Quelques remarques: il se trouve que je suis passé à la ZAC Coligny quelques jours avant le conseil municipal et que j’ai trouvé ce nouveau quartier particulièrement triste et minéral. C’est d’autant plus frappant que les alentours sont [...]]]> Voici les réponses d’Olivier Carré à mes remarques sur les projets d’urbanisme de la ville:

Quelques remarques: il se trouve que je suis passé à la ZAC Coligny quelques jours avant le conseil municipal et que j’ai trouvé ce nouveau quartier particulièrement triste et minéral. C’est d’autant plus frappant que les alentours sont plutôt agréables et que cette ZAC ressemble à un mini quartier de la Défense, verrue posée là sans vision d’intégration au quartier. D’ailleurs Olivier Carré justifie le côté minéral par le fait que nous sommes en ville ! Il devrait se promener dans nos quartiers pour s’apercevoir qu’une ville dense n’est pas « forcément » minérale. Le quartier Dunois en est un brillant exemple…

Je suis bien d’accord que la densité est souhaitable pour de nombreuses raisons dont le fait que cela limite les déplacements en voiture, mais on peut remarquer que les maisons et immeubles construits les 50 dernières années évitaient soigneusement les vis à vis, en particulier les vues des bureaux sur les lieux de vie ou salles de bain.

Enfin, nous dire que la DUP qui ne prévoyait pas la piétonisation de la rue des Carmes était voulue par les riverains est une manipulation grossière. Je rappelle à monsieur Carré que C.E. Lemaignen a publié un communiqué de presse en 2007 expliquant que si les commerçants et riverains demandaient la piétonisation, il la ferait ! Comment peut-il dire aujourd’hui que celle-ci n’est pas voulue alors que les commerçants et l’immense majorité des riverains se prononcent pour.