Jean-Philippe Grand » très grand équipement

Le Très Grand Equipement pourrait avoir les pieds dans l’eau !

Jean-Philippe Grand — Mon, 06 Apr 2009 09:01:00 +0000

J’ai profité de l’information sur le risque inondation pour pointer l’aberration de construire le très grand gymnase en zone inondable. Apparemment, Serge Grouard considère que ce risque est anecdotique face à son grand projet de mandat.

CM090327-risques inondation
envoyé par blogJPGrand

Le développement durable piétiné

Jean-Philippe Grand — Wed, 25 Mar 2009 09:36:24 +0000

Pour faire face aux oppositions à ce projet de « future Arena », dont il savait qu’elles risquaient d’être houleuses lors de la réunion publique du 19 mars à Saint-Marceau, Serge Grouard a battu le rappel de tous les soutiens possibles. Il y avait bien évidemment Olivier Carré, premier adjoint chargé de l’urbanisme, qui a prouvé ailleurs à Orléans qu’il saura bétonner avec application cet îlot de verdure. Il y avait aussi Michel Martin, adjoint aux finances, chargé de laisser croire que le projet tient la route financièrement et de faire oublier les dépenses annexes (transfert de l’hippodrome, aménagements routiers, achat du terrain Famar pour construire un grand parking, etc.) qui alourdiront immanquablement la note (déjà salée) des 50 millions d’euros annoncés. Il y avait encore Gérard Gainier, élu du quartier non pas lors des élections mais par la grâce d’une seule voix, celle de Serge Grouard. Mais aussi, pour l’aspect sportif du dossier, Martine Grivot et Philippe Pezet (chargé sans doute de rappeler à tous la meilleure manière de soutenir une équipe de basket…), et quelques autres élus de la majorité municipale, moins concernés mais appelés en renfort…
Pour conforter encore sa conviction, Serge Grouard avait convié également les élus de communes voisines, comme Thierry Cousin, maire de Saint-Pryvé, qui va devoir maintenant ramer pour imposer ce projet à son conseil municipal, ou Hugues Saury, peut-être soulagé de ne pas avoir à affronter ce genre de difficultés sur sa commune d’Olivet…Et Last but not least, Charles-Eric Lemaignen nous a rejoint après le conseil d’agglo, soucieux sans doute de compter les points et heureux de voir qu’il n’est pas le seul à être contesté dans sa politique.
Devant un tel déploiement de force, comme souvent dans ces cas-là, c’est sans doute grâce à ceux qui n’étaient pas là que l’on peut mieux comprendre ce sur quoi ce projet fait l’impasse. Il n’y avait pas Marie Cugny-Seguin, celle qui aurait pu, à la faveur des recommandations du pacte écologique de Nicolas Hulot, devenir première adjointe pour veiller à une réelle application transversale du développement durable. Il n’y avait pas non plus Quentin Thomas, délégué à la biodiversité, pourtant élu du quartier. Bref, on devine que, dans ce projet, les préoccupations environnementales seront allègrement piétinées. La protection des bords de Loire, les risques d’inondations, la nécessité d’infrastructures routières importantes… Du point de vue du développement durable, cette construction est injustifiable. Son impact écologique est potentiellement énorme, non seulement sur le site mais aussi par les dommages collatéraux liés aux travaux, aux flux routiers générés, aux dépenses énergétiques de fonctionnement… quand bien même cette immense coquille souvent vide serait construite en HQE ! Et l’on peinera à entrevoir les aspects économiques et de cohésion sociale qui pourraient rendre cet équipement indispensable à cet endroit… Seule émerge la volonté d’une réalisation marquante et visible, clinquante plus que rayonnante.
Dès 2006, la ville d’Orléans s’inscrivait dans les actions du « défi pour la terre » de la fondation Nicolas Hulot. Il serait intéressant de savoir ce que celui-ci pense de ce projet. Serge Grouard s’est engagé dans une démarche d’Agenda 21 en réduisant celle-ci à une liste de bonnes intentions, et en oubliant sans cesse qu’elle exige dans ses principes une large consultation préalable (ici le projet et le site sont imposés) et une évaluation constante au regard du développement durable (ici, pas même une étude d’impact n’est envisagée !).

Désolé, Mme Cugny-Seguin, vous croyiez sans doute à la sincérité de Serge Grouard, et vous rêviez sûrement d’orienter vers des développement plus écologiques les projets de la majorité municipale. Preuve est faite que vous n’étiez qu’un alibi pour sa campagne, une double caution politique de circonstance (pour votre étiquette modem et pour votre connaissance des dossiers environnementaux). Une fois élu, Serge Grouard fait peu de cas de votre avis et l’on comprend bien que son intérêt n’était qu’un leurre…

Quand le Très Grand Equipement devient la future Arena

Jean-Philippe Grand — Tue, 24 Mar 2009 13:06:41 +0000

On voit le vocabulaire évoluer de jour en jour en ce moment au sujet du Très Grand Equipement de l’Ile Arrault. Nous voilà maintenant confrontés à un projet de future Arena, c’est en tout cas le titre du powerpoint qui a changé suite à la présentation aux membres du CMA St Marceau du projet. Chaque argument contre est analysé, décortiqué et contrecarré. Le seul qui ne puisse être contesté est celui de l’accès à l’équipement et du stationnement. Serge Grouard défend son projet, je défends notre qualité de vie dans ce quartier. Si France 3 m’en donne la possibilité, je déclinerai mes arguments, en attendant, voici leur reportage. Sans rancunes…

F3Orléans090320
envoyé par blogJPGrand

extrait de la video de l’édition locale d’Orléans du vendredi 20 mars, consultable sur le site de France3

Le très Haut équipement sportif

Jean-Philippe Grand — Sat, 21 Mar 2009 09:04:15 +0000

Serge Grouard n’ayant pas répondu à la question d’un riverain lors de la réunion publique du 19 mars, j’ai apporté quelques éléments d’ailleurs confirmés par Olivier Carré. Le très Grand équipement sera également très Haut. Aux environs de 15 mètres soit jusqu’au 5ème étage de la résidence de l’hippodrome placée à côté. Et encore tout dépend du « geste » architectural car si l’on se base sur le Guggenheim de Bilbao, premier exemple cité dans ce dossier puis bien vite remisé, on peut attendre 30 mètres dans sa partie la plus haute et là ce n’est plus un geste mais une claque !

50 millions d’euros seulement ?

Jean-Philippe Grand — Sat, 21 Mar 2009 07:12:13 +0000

Questionné sur le montant du projet de très grand équipement lors de la réunion publique, Michel Martin a répondu que le budget serait le même que le Pont de l’Europe soit 50 millions d’euros, ce qui représente la moitié de la capacité annuelle d’investissement de la mairie d’Orléans. Il oubliait qu’il faudra 10 à 15 millions d’euros pour reconstruire un hippodrome aux Montées, Serge Grouard s’y est engagé auprès de M Poisson, le président de l’association des courses hippiques d’Orléans. Il faudra y ajouter également quelques millions pour réaménager les abords de la très grande salle, quelques autres pour racheter les locaux de Famar pour les transformer en parking géant. Sur ce dernier point, Serge Grouard s’est refusé a expliquer ce qu’il comptait faire de ces locaux qu’il compte bien racheter. Il y a fort à parier que 1000 places de parking seront créées sur ce site ce qui posera de nouveaux problèmes. Je rappelle en effet que parmi les engagements d’aménagements du quartier, Olivier Carré nous a présenté il y a quelques semaines, la transformation en boulevard urbain de la RN20 sud. Cela fait huit ans que ce projet nous est montré, j’espère d’ailleurs que la très grande salle ne le remisera pas dans les cartons, et il serait intéressant de voir comment peut s’articuler l’accès au parking les soirs de match si le boulevard est urbain. Un casse-tête de plus …

Bientôt, je n’aurai plus d’amis !

Jean-Philippe Grand — Sat, 21 Mar 2009 06:54:09 +0000

Lancé sous forme de boutade lors de la réunion publiques au sujet du grand équipement, mon « je n’aurai plus d’amis si vous implantez votre très grand équipement sportif à l’Ile Arrault » a fait réagir le maire à plusieurs reprises, celui-ci allant même jusqu’à promettre de m’inviter à dîner ! Je pointais que l’idée d’empêcher l’accès aux abords de la salle les soirs de matchs ou d’évènements importants, induirait que les riverains ne pourraient pas recevoir leurs amis près de 50 soirées par an. Les événements ayant lieu le plus souvent le samedi soir, nous ne pourrions recevoir de l’année et donc potentiellement perdre nos amis. J’ai bien évidemment forcé le trait pour montrer que l’idée d’un quartier bouclé 50 soirs par an était absurde. D’autant que le problème ne serait que déplacé puisque le stationnement anarchique se reporterait aux abords et donc vers le centre du quartier St Marceau ou à La Madeleine. J’invite d’ailleurs le maire à venir au vide-grenier du quartier qui a lieu à l’Ile Arrault et lors duquel tout est bouché pour qu’il constate que la configuration du site empêche l’implantation de la très grande salle.