Jean-Philippe Grand » Lemaignen

Des marchés dynamiques à Orléans

Jean-Philippe Grand — Sat, 14 Jan 2012 18:29:31 +0000

Invité par le président de l’association des marchés d’Orléans, j’ai pu constater le dynamisme de nos marchés et l’intérêt renouvelé des orléanais pour ces lieux conviviaux. Catherine Carré, productrice bio à St Hilaire St Mesmin a fait un compte-rendu de l’année écoulée. Les orléanais privilégient toujours plus la production locale car ils tiennent à savoir d’où viennent les produits qu’ils achètent. La recherche de la fraîcheur et des prix sont également des motivations importantes pour des clients qui sont pour une grande part âgés de 30 à 60 ans. Un renouvellement de clientèle qui satisfait les producteurs et détaillants.

Un seul souci à prévoir pour les commerçants non sédentaires: seuls 10 d’entre eux ont trouvé un repreneur alors que 24 ont plus de60 ans et aimeraient passer le main dans les prochaines années.

Charles-Eric Lemaigne nous a présenté le projet de nouveau marché du Quai du roi. Deux réunions de travail ont permis de concilier les demandes de l’association et la volonté de la mairie. J’ai posé quelques questions et demandé en particulier que la place aux vélos soit maintenue voire amplifiée. Les cyclistes sont de plus en plus nombreux à se rendre sur ce marché et il manquait des anneaux de sécurité dans le projet côté Pont de Vierzon. Un bus électrique desservira les quais du pont de l’Europe au Cabinet vert toutes les 20 minutes et apportera un nouveau service qui devrait être apprécié.

Un seul point me pose question: le marché optionnel pour la plantation d’un second rang d’arbres le long du Quai du roi au prétexte que le coût serait élevé (!), que les arbres occuperaient des places de parking et qu’ils seraient trop près des habitations. Un arbre tous les 14 mètres ne me semble pas insurmontable et cet espace très minéral mériterait une végétalisation bienvenue. Il me semblait que la ville voulait donner une place à l’arbre en ville, c’est en tout cas ce que dit la charte lancée en grandes pompes l’an dernier…

Cette Assemblée Générale était instructive et l’accueil très amical. Ces moments d’échange et de confrontation aux problèmes rencontrés par les commerçants et producteurs m’ont permis de mieux appréhender les difficultés liées à ce métier par ailleurs très contraignant car il faut être présent dès 6 heures par tous les temps.

Trop c’est trop !

Jean-Philippe Grand — Wed, 10 Nov 2010 22:56:15 +0000

Prise de parole de M Lemaignen et Mme Chéradame lors de notre départ du dernier conseil municipal:

M Lemaignen a fait l’intervention la plus bassement politicienne qui soit. Il dit que lorsqu’il demande la parole au Conseil Régional on ne la lui donne pas. C’est absolument faux ! Non seulement il a la parole quand il le veut sur chaque point de l’ordre du jour mais M Vigier, conseiller régional UMP a parlé pendant 25 minutes de la visite de M sarkozy dans l’Eure et Loir le jour de la session alors que ce point n’était absolument pas à l’ordre du jour.

Quand à Mme Chéradame, elle n’a simplement pas compris que mon intervention était sans rapport avec la suite des événements. nous avions préparé ce conseil et étions prêts à y participer. C’est le refus de M Grouard de répondre à la question du parti communiste qui nous a amenés à demander une suspension de séance puis à quitter l’hémicycle. Mme Maréchal a tenu des propos en conseil municipal de septembre et les communistes ont demandé un commentaire au maire en octobre. Ils étaient tout à fait fondés à demander au maire de s’exprimer et, face à son refus, nous avons spontanément décidé de partir en signe de protestation.

Faut-il payer pour avoir un médecin ?

Jean-Philippe Grand — Thu, 04 Nov 2010 20:40:58 +0000

C’est en tout cas ce que pense Charles-Eric Lemaignen puisqu’il a proposé aujourd’hui en commission permanente du Conseil Régional d’attirer les médecins en Région Centre en subventionnant leur installation.
Parlant au nom d’Hervé Novelli, il a défendu l’idée que l’exécutif de la Région Centre emmené par François Bonneau devrait payer une prime à l’installation, en particulier en milieu rural. Il a été rappelé que l’état est seul décisionnaire et a le pouvoir de décider d’augmenter le numerus clausus ou de désigner des lieux d’implantation pour les nouveaux médecins.
Le débat qui a suivi montre bien que les solutions ne sont pas simples et que le clivage principal entre droite et gauche à la Région réside dans cette idée que porte la droite et qui voudrait que l’argent achète tout, y compris un comportement vertueux de la part des jeunes médecins. Alors même que Monsieur Lemaignen expliquait que des amis de son fils, qui a fait médecine à Tours, reconnaissaient que leurs stages en milieu rural avaient été plus enrichissants, la seule réponse de la droite est de demander aux régions d’ »acheter » les médecins nécessaires à la couverture de leur territoire.
Je ne suis absolument pas d’accord avec cette idée que les régions devraient se substituer à l’état pour régler ce problème. De plus, l’effet d’aubaine serait trop important puisqu’on ne pourrait contraindre un médecin à officier à vie au même endroit. La prime touchée pour s’installer en milieu rural serait acquise après quelques années et rien n’empêcherait alors le médecin de revenir en ville ou de chasser une prime meilleure dans une région encore plus en demande de médecins.
Tout le monde semble s’accorder pour dire que le numerus clausus doit être augmenté ce qui a été fait mais de manière trop timide il y a quelques années. Ce ne sont pas les Régions qui pourront décider d’augmenter le nombre de médecins. La vitalité et l’attractivité de nos territoires les plus reculés devrait être également un bon moyen d’attirer des médecins qui cherchent une qualité de vie au-delà de l’appât du gain. Je connais des médecins qui ont fait le choix de s’installer à la campagne ou en ZEP car ils ont une très haute et belle opinion de la place qu’ils jouent dans notre société. Cherchons à savoir ce qui les a motivés pour informer les étudiants en médecine et leur donner envie de se mettre au vert…

Reconquérir les terres nourricières

Jean-Philippe Grand — Sun, 10 Oct 2010 07:19:32 +0000

Jean-Paul Jaud était l’invité d’Europe Ecologie Orléanais vendredi dernier pour présenter son nouveau film Severn, la voix de nos enfants. Il a insisté sur le fait que nous devons entamer la reconquête des terres nourricières que nous dilapidons allègrement depuis des dizaines d’années. C’est en effet l’équivalent d’un département français qui disparaît tous les dix ans transformé en zone ubanisée. Alors même que la demande en produits frais et locaux aux abords des villes est de plus en plus forte; que les candidats à l’installation pour produire bio et la demande en bio explosent, on continue à créer des zones d’activités pour stocker des produits manufacturés qui viennent pour la plupart de l’autre bout du monde. Messieurs Lemaignen et Doligé stérilisent des centaines d’hectares de bonnes terres agricoles pour que les logisticiens locaux puissent continuer à créer une véritable ceinture de hangars autour de l’agglomération. Ils ne veulent pas comprendre que des agglomérations à une centaine de kilomètres de Paris il y en a bien d’autres et que ce modèle économique du tout logistique et tout camion est obsolète. Je ne demande pas la fermeture pure et simple des sociétés de logistique mais une juste mesure qui permettrait de réserver du foncier pour produire localement et sainement et ainsi préserver la nappe phréatique.

Ne pas confondre vitesse et précipitation

Jean-Philippe Grand — Thu, 23 Sep 2010 19:54:50 +0000

C’est ce que monsieur Lemaignen nous a conseillé au sujet du Schéma Régional d’Aménagement et Développement Durable du Territoire (SRADDT) en session spéciale du Conseil Régional hier à Bourges. Notre objectif est en effet de lancer un débat public le plus large possible lors de forums organisés dans les six prochains mois. Le résultat sera largement diffusé et reflètera ce que les élus, associatifs et citoyens ambitionnent pour notre région à l’horizon 2020/2030.
Monsieur Lemaignen devrait savoir que prendre son temps n’implique pas forcément la réussite d’un projet. Il lui aura fallu plus de 10 ans pour mettre en service la deuxième ligne de tram et des centaines de milliers d’euros de gaspillés en études plus fumeuses les unes que les autres. Souvenons-nous du bus guidé ou du tram à pneu et des fastueuses présentations de ces solutions qui devaient permettre une sérieuse économie comparée à la soit-disant dispendieuse première ligne. Le résultat ? La nouvelle ligne sera la plus chère de France au kilomètre avec un budget global qui devrait finalement dépasser allègrement les 300 millions d’euros !
Alors oui monsieur Lemaignen on peut travailler de manière intense et qualitative et proposer des orientations pour notre région sans gaspiller l’argent public.

Cavités karstiques: on en trouve encore et encore …

Jean-Philippe Grand — Sat, 04 Sep 2010 20:04:13 +0000

M Lemaignen s’est dit « agacé » par la découverte de cavités karstiques faubourg Madeleine sous la future ligne de tram. Il a demandé « sous 15 jours » une étude de sol pour régler ce problème. Il serait temps ! Dois-je lui rappeler que nous sommes en phase travaux et que ce type d’étude d’impact aurait dûe être menée avant même de décider si ce tracé était le plus approprié ? De bonnes études de sol peuvent amener à choisir un autre chemin pour limiter le coût global du projet. Ce manque d’anticipation va nous coûter encore quelques millions pour boucher les trous. Vous me direz qu’au point on on en est ! Il ne se passe pas une semaine sans qu’on nous annonce un surcoût pour ce chantier. A ce rythme, on va dépasser les 300 millions d’euros et plomber encore un peu plus les finances de l’agglo… Si je n’étais pas un ardent défenseur des transports en commun en général et du tram en particulier, je trouverais la pilule vraiment dure à avaler.

Dans l’entretien qu’il a donné à France Bleu, le président de l’agglomération nous a toutefois rassurés car les cavités karstiques sont exclusivement situées sur le côteau nord de la Loire. Mon esprit chagrin aurait pû en déduire que de telles cavités pourraient exister sur l’autre rive de la Loire, à l’hippodrome de l’Ile Arrault. Je trouve étonnant que les membres de la majorité municipale s’empressent d’expliquer que le phénomène qui ralenti encore un peu plus la construction du tram est totalement absent du site choisi unilatéralement par le maire. Quand on sait que la construction du pont de l’Europe, de la station d’épuration, des immeubles situés à l’hippodrome et Famar ( ex-Sandoz) ont nécessité l’injection de milliers de m3 de béton à cause des cavités karstiques, j’ai du mal à croire que le site choisi pour l’Arena soit miraculeusement épargné !

Remarquez que lorsqu’on nous présente, en conseil municipal, une carte qui montre que tout le val est sous les eaux en cas d’inondation sauf l’emplacement de la future Arena, je présume que je peux dormir tranquille …

La doctrine selon M Novelli

Jean-Philippe Grand — Sat, 22 May 2010 19:41:14 +0000

M Novelli a demandé en commission permanente du Conseil Régional quelle doctrine nous avait amenés à aider une ville polonaise à financer son port fluvial. Prétextant que la Pologne n’était pas un pays en voie de développement, il considérait que ceux-ci n’avaient poas besoin d’aide. Il aurait pu demander à M Lemaignen quelle doctrine l’avait amené à financer à raison d’un million d’euros par an un port fluvial qui n’a pratiquement pas accueilli de bateaux cette année. Il est amusant de voir faire l’UMP quand ils sont en position d’opposants. M Lemaignen passe son temps à faire des sous entendus sur de supposés « copinages » qui pousseraient la majorité à privilégier tel évènement par rapport à tel autre; M Novelli reproche au PS de céder aux écologistes lorsque la subvention au game fair, un rassemblement de chasseurs, de Chambord baisse…

Et dire qu’on nous accuse de politique politicienne lorsqu’on se permet de critiquer les projets de la mairie !

A chaque fois que nous prenons de la hauteur et que nous argumentons sur de véritables enjeux qui auront des conséquences sur notre ville pour des dizaines d’années, la droite locale essaie de faire croire que nos arguments volent aussi bas que les leurs. Un moyen de ne jamais parler du fond et de caricaturer nos propos.

M Lemaignen dérape … encore !

Jean-Philippe Grand — Thu, 28 Jan 2010 22:38:33 +0000

Certaines délibérations paraissent anodines et s’avèrent pleines d’enseignements. La commission d’appel d’offres de l’agglo était renouvelée ce soir et lorsque Monique Lemoine a pointée que 9 hommes et 1 seule femme la constituait, la réponse du président de l’agglomération a été claire, c’est la « compétence » qu’il a recherchée pour constituer la commission. Brouhaha dans l’assemblée et un coup de théâtre, Serge Grouard a demandé le report du vote et a déclaré soutenir la position de Monique Lemoine. Après un long silence embarrassé et des explications oiseuses de M Lemaignen quant au retard que prendraient les travaux si nous repoussions notre décision, nous sommes finalement passés au vote. Une vingtaine de mains dont la mienne se sont levées pour protester contre la vision singulière de M Lemaignen de la capacité des femmes de notre assemblée à participer aux attributions de marchés.

Au-delà de la piètre image qu’à M Lemaignen de ses collègues féminines de la majorité à l’Agglo, il est intéressant de noter la peau de banane de Serge Grouard à son « ami » de l’UMP, par ailleurs candidat aux régionales. Quand j’entends la droite expliquer que nous ne pourrons pas diriger la région ensemble avec le PS parec que nous partons en liste autonome au premier tour, je ne peux m’empêcher de penser qu’il vaut mieux afficher ses différences et se respecter que de partir sous la même bannière et se poignarder à la première occasion. La gauche n’a peut-être pas le culte du chef mais elle sait se rassembler pour l’essentiel: être au service de tous.

M Lemaignen répond à côté

Jean-Philippe Grand — Tue, 05 Jan 2010 13:29:16 +0000

A t’il voulu faire semblant de ne pas avoir compris ? Interviewé par France Bleu, le président de l’agglo répondait à la demande de Christophe Chaillou (vice-président à l’agglo et co-président du groupe PS, Verts et républicains) d’être informé des raisons et montants des surcoûts liés à la 2ème ligne de tram, par une pirouette: la 2ème ligne n’aurait pas pu être financée lors du 1er mandat. Argument éculé qui n’a rien à voir avec les surcoûts. Alstom réclame 10 millions d’euros car M Lemaignen et son équipe a pris du retard. Il faudra un jour que la droite locale assume son bilan et en l’occurence son incapacité à gérer un projet dont elle n’a jamais voulu ! C’est la limite de la « politique politicienne » chère à Serge Grouard qui l’a poussé à se lancer dans ce projet par crainte de perdre sa mairie. C’est la même logique qui fait que cette 2ème ligne que nous voulons tous va nous coûter plus de 300 millions d’euros alors qu’elle n’aurait pu coûter « que » 200. Vous la voulez ? on va vous le faire payer ! Seulement c’est avec notre argent à tous que M Lemaignen jongle, on aurait pu en faire des choses avec 100 millions d’euros, à commencer par éviter d’augmenter les impôts locaux …

Non, nous ne manipulons pas les associations !

Jean-Philippe Grand — Sat, 21 Nov 2009 07:26:19 +0000

Messieurs Grouard et Lemaignen nous accusent d’avoir manipulé le collectif tramway dans son choix de maintenir son recours contre la 2ème ligne de tramway. C’est faux ! Nous, l’opposition municipale d’Orléans, n’avons pas pour habitude ou objectif de manipuler les associations contrairement à la municipalité actuelle qui, par exemple, met en coupe réglée les régies de quartier en créant une structure municipale ou qui noyaute l’école de la deuxième chance. Le maire et le président de l’Agglo font de la magouille politicienne de caniveau en nous accusant de manipulation. Serge Grouard devrait plûtot laisser son orgueil de côté, c’est la pire chose qui puisse arriver à un maire, et piétonniser la rue des Carmes pour améliorer un peu la vitesse commerciale du tram. Lors d’une conférence de presse sur le Grenelle II, Serge Grouard s’est félicité de mettre en place un tramway en site propre à Orléans. N’est ce pas faire preuve d’un parfait cynisme ? Quand à ce pauvre monsieur Foussier, obligé de dire tout le contraire du bon sens commercial en nous expliquant sur une pleine page dans La Rèp qu’il ne faut pas piétonniser, il n’est qu’une victime supplémentaire de la méthode Grouard qui fait monter les autres au créneau pour apparaître ensuite comme un homme modéré. Qui peut croire qu’un adjoint puisse tenir ces propos sans que son maire les approuvent ? Ou alors l’ambiance au sein de la majorité municipale décrite comme excellente par Serge Grouard doit en réalité être très mauvaise. Ces prises de position publiques, quelques jours avant la réunion du collectif tramway de maintenir ou pas son recours, n’avaient qu’un objectif: attiser les braises pour pouvoir, plus tard, l’accuser d’avoir empêché la mise en service du tram dans les délais. Mais si nos édiles avaient bien voulu rencontrer le collectif qui fait, depuis des années, des propositions censées, nous n’en serions pas là ! Peut-être est-ce aussi un moyen de rejeter sur d’autres leur incapacité à gérer ce dossier avant la fin du mandat ?