La réunion sans fin

Jean-Philippe Grand — Thu, 04 Jun 2009 05:40:43 +0000

J’avais l’impression d’être dans un film hier soir, « Le jour sans fin » dans lequel Bill Murray revit la même journée encore et encore… Je suis allé à ma quatrième réunion pour entendre cette fois monsieur Martin nous demander de poser nos questions sur le projet de l’ARENA. C’est exactement la même question que nous a posé Serge Grouard en mars puis en avril et Gérard Gainier la semaine dernière ! Si nos élus de la majorité pensent faire de la démocratie participative en organisant des réunions pour nous dire: « je n’en sais rien », « on va voir », « rien n’est fait »… ils se trompent. S’ils pensent qu’en nous faisant perdre notre temps nous allons nous essoufler et finir par admettre que cet équipement soit construit à l’Ile Arrault… ils se trompent. Nos questionnements quant à l’accès, au stationnement, aux nuisances… sont légitimes et méritent des réponses. La bouée de sauvetage s’appelle l’AMO (Assistant à Maîtrise d’Ouvrage). C’est le cabinet d’étude que va recruter la mairie et qui devra respecter le cahier des charges défini par la mairie. Nos demandes, selon M Martin, seront prises en compte et les réponses viendront. Une seule certitude, et d’ailleurs Michel Martin a commencé par çà, le site est choisi : ce sera l’Ile Arrault. Nous avons eu beau contester la méthode, la conclusion du rapport du bureau d’études qui a désigné l’Ile Arrault (dont nous n’aurons pas copie, la guerre des ARENA faisant rage et ce document étant donc classé secret défense) est formel, c’est le seul lieu possible. Quels que soient les objectifs réels de ces réunions à répétition où l’on nous pose les mêmes questions, c’est un profond agacement qu’on ressentis les habitants du quartier hier soir. L’impression de perdre leur temps et de se faire balader.

Alors 20 000 m2 ou 8 000 ?

Jean-Philippe Grand — Sat, 21 Mar 2009 06:25:11 +0000

L’avantage avec les réunions publiques, c’est qu’on sent que le maire et ses adjoints se préparent à une confrontation parfois houleuse. Les objections que les membres du CMA de St Marceau ont pu formuler il y a quelques jours sur certaines appréhensions avaient donc été contre argumentées et nous avons eu droit à quelques comparaisons plus ou moins heureuses mais étrangement orientées.
Ainsi, le « très grand équipement sportif » est devenu la « future Arena ». Cà fait tout de suite moins peur ! Lorsque j’ai posé la question du dimensionnement, 20 000 à 30 000 m2 annoncés selon que ce sont Serge Grouard, Michel Martin ou Gérard Gainier qui prennent la parole, Michel Martin nous pose une colle : Quelle est la surface du Zénith qui accueille plus de 5 000 personnes ? Environ 5 000 m2 ce qui amènerait le gymnase de l’Ile Arrault à 8 000 m2. J’ai donc demandé ce qui justifiait cette différence et si une galerie commerciale était prévue. Réponse catégorique de Serge Grouard: « cet équipement n’a pas vocation à recevoir une galerie commerciale, j’ai prévu large pour qu’on ne reproche pas ensuite d’avoir sous estimé l’implantation au sol de la salle ». Dont acte, seulement où pourrons bien s’installer les commerces, restaurants et bars si sympas que les supporters pourraient vouloir fréquenter après match ? Sur le Champ de Mars ? Dans des guinguettes en bord de Loire ? Remarquez, je pourrai ouvrir une buvette dans mon jardin puisque je n’aurai plus d’amis, çà me fera de la visite !

Jean-Philippe Grand » gérard gainier

La réunion sans fin

Alors 20 000 m2 ou 8 000 ?