Surprise à notre arrivée sur le lieu de nos vacances près de Narbonne : une seule poubelle à disposition,le conteneur pour le verre à 500 mètres et celui pour le papier et les bouteilles plastique à 200 mètres. Comment rester un éco-citoyen dans ces conditions ? Les solutions: mettre trois sacs dans la cuisine (un pour le verre,un pour le papier et les bouteilles plastique et un autre pour le reste);acheter des produits avec moins d’emballages plastique; manger des fruits et légumes locaux achetés chaque jour. Un voyage en fin de semaine vers les conteneurs et nous avons pu laisser ce petit coin du Minervois aussi propre qu’à notre arrivée.

article co-rédigé par Anaïs, 10 ans, éco-citoyenne en herbe.

Je viens d’intégrer la commission déchets de l’Agglo. Je ferai de nombreuses propositions pour mieux gérer et réduire nos déchets. Je lance donc une première idée mais je compte sur vous pour me faire d’autres propositions et réflexions sur ce sujet.

Avec Kompactor, sans aucun effort, vous diminuez 80 % du volume de vos déchets en bouteilles plastiques et canettes. Vos poubelles se remplissent moins vite et le nombre de camions de collecte peut être revu à la baisse. Moins de CO2, moins d’embouteillages… Kompactor permet aussi la réduction des frais de stockage, de collecte et de traitement des déchets.

Ce compacteur idéal a reçu la médaille d’argent au concours LEPINE et la médaille d’or au concours de Genève.

Etes-vous prêt à un geste simple en faveur de l’environnement ?

Kompactor :
• Conçu partiellement à base de matière plastique recyclée …

http://www.actu-environnement.com/ae/boutique-environneme…

En mars, le CREDOC (Centre de recherche pour l’étude et l’observation des conditions de vie)* a publié une étude intitulée “Pour les ménages, la recherche du confort prime encore sur les économies d’énergie”, rédigée par Guy Poquet et Anne Dujin, que vous pourrez lire en cliquant sur le lien suivant :
étude “consommation et modes de vie” 2008

Je ne vous en ferai pas un résumé précis ici, reportez-vous au doc pdf joint, seulement 4 petites pages à lire…

Quelques éléments toutefois, quelques repères qui me paraissent importants :
“Les politiques publiques se focalisent sur des actions incitatives et de sensibilisation”. Cette sensibilisation fonctionne, mais son impact sur les comportements s’avère limité. Sur le chauffage, par exemple, la recherche de confort l’emporte nettement sur le souci d’économie financière. Entre 1986 et 2003, la température moyenne des logements est passée de 19 à 21 °C. Les consommations d’électricité ont fortement augmenté entre 1973 et 2003 (+85% par m2, augmentation due principalement à la multiplication des appareillages domestiques). D’une manière générale, et malgré les campagnes de sensibilisation, on voit bien que les records de pics de consommation et de consommation globale tombent année après année…
Pour faire vraiment évoluer favorablement les choses, la sensibilisation ne suffira pas. Pas d’autre moyen que de mieux cadrer les comportements de consommation. Comment ?
- les réglementations doivent être plus contraignantes
- les acteurs professionnels doivent être encore plus sensibilisés et surtout mieux formés, pour mieux servir de relais et de conseil auprès des foyers
- les incitations positives (subventions) et négatives (taxes) doivent être amplifiées
- l’implication des collectivités locales doit être beaucoup plus volontariste

L’exemple du tri sélectif est révélateur des conclusions du CREDOC, qui prennent une grande signification quant à la situation dans l’AgglO orléanaise :

“Les travaux du CREDOC sur la mise en place du tri sélectif ont en effet montré que l’adoption par les ménages de la pratique du tri des déchets était moins liée à leur conscience écologique qu’à la mise en place d’une offre de service public (système de poubelles, taxes et redevances d’enlèvement des ordures ménagères), qui inscrit le geste individuel du tri dans un cadre collectif canalisé. Il faut réfléchir à un mécanisme équivalent de canalisation des comportements dans le domaine de la consommation d’énergie. (…) Autrement dit, si les leviers de l’information et de l’incitation sont indispensables pour orienter le message public, ils ne sont pas suffisants à eux seuls et doivent être complétés par des mesures plus structurelles. Infléchir les comportements vers la maîtrise des dépenses d’énergie (la MDE) nécessite, aujourd’hui, de peser plus fortement sur les leviers de la consommation et de la gestion collective des usages individuels.”

Autrement dit, pour ce qui est du tri de déchets par exemple, si la politique mise en place pour le tri sélectif n’est pas à la fois performante et incitative, elle échouera (ce qui se passe pour le moment à l’AgglO). Performante : collecte en porte-à-porte généralisée, parcours cohérent des déchets à valoriser… Incitative : pesée des déchets non valorisés et réductions de taxes pour les bons trieurs (l’exemple montre que les effets pervers de ce type de mesure ne sont pas inéluctables si, là encore, l’organisation du tri est bien pensée et performante).

“Pour comprendre pleinement les comportements de consommation des ménages et définir des marges de manœuvre pour les infléchir, il est nécessaire de s’intéresser aux structures qui les conditionnent plutôt que d’en appeler uniquement à la diffusion de la sensibilité écologique qui, bien que réelle, reste relativement indépendante des comportements effectifs.”

La balle est dans le camp des collectivités locales. Elles seules peuvent mettre en place les modifications structurelles nécessaires. Elles doivent organiser une offre suffisante et cohérente (transports en commun, tri sélectif, urbanisme…) de sorte que les mesures incitatives puissent véritablement fonctionner et qu’ainsi les habitants changent durablement leurs habitudes.

__________
*organisme indépendant subventionné par l’État et client d’entreprises, de fédérations, d’administrations…, pour l’évaluation des politiques, l’étude des conditions de vie, de la consommation.

Lors du conseil Municipal du 25 Avril 2008, Marie-Thérèse Noël, ma collègue verte au conseil, a interpellé Olivier carré au sujet du projet de plateforme enterrée d’ordures ménagères en centre ville. Monsieur Girault, conseiller municipal de la majorité et qui travaille à la collecte des ordures ménagères, nous a certifié que les collectes faites par les agents de l’Agglo allaient toutes à l’UTOM de Saran !

Nous allons faire une enquête approfondie mais les informations que nous avons laissent à penser que les poubelles bleues collectées partent à Mur de Sologne, soit à 90 kms, pour être triées.

Vos informations sur ce sujet m’intéressent au plus haut point.

J’ai fait parvenir par courriel la pétition européenne qui suit et je vous engage à faire de même en vous connectant sur loverecycling.eu :

Cher Monsieur Borloo,

Je vous écris pour vous demander d’aider, par votre positionnement et vos engagements, l’Union Européenne à devenir une Union Environnementale, en augmentant l’efficacité dans l’utilisation de nos ressources et en minimisant notre impact sur les changements climatiques.
Une approche pertinente passe par une modification de la gestion des déchets en Europe, en passant de la question du traitement (principalement par incinération ou mise en décharge) vers une logique de développement de la prévention, de la réutilisation et du recyclage.

Des recherches ont montré que le recyclage et la prévention des déchets peuvent également aider à combattre le changement climatique. Je vous demande donc de faire en sorte de maximiser le recyclage et la prévention des déchets grâce :

1) Au soutien de mesure à un niveau européen pour promouvoir le recyclage, en incluant des objectifs dans chaque pays visant à recycler un minimum de 50 % de déchets ménagers et assimilés et de 70 % pour les déchets industriels, de construction, démolition d’ici à 2020.

2) A la priorité donnée à la prévention des déchets, incluant le soutien d’un objectif de stabilisation de la production de déchets au niveau de 2008 en 2012 pour chaque pays de l’Union Européenne.

3) A l’appui du refus du Parlement Européen, lors du vote en première lecture, de la proposition de requalifier les incinérateurs soi-disant « efficaces ». L’incinération est un problème climatique, car émetteur de CO2 issus des énergies fossiles, et non une solution.

Je crois fermement que ce processus politique participera largement à la sensibilisation écologique de l’économie de l’Union Européenne, garantissant qu’elle est vraiment une « Union Environnementale », et qu’elle fournira ainsi un modèle au reste du monde.

Informez-moi s’il vous plaît de vos intentions quant à cette thématique essentielle.

Jean-Philippe Grand, Conseiller Municipal d’Orléans, Président des Verts Centre