Jean-Philippe Grand » Carré

Les éléments de langage d’Olivier Carré

Jean-Philippe Grand — Tue, 03 Jan 2012 21:18:17 +0000

Entendre Olivier Carré nous expliquer sur France Bleu ce matin que les 35h étaient responsables du manque de compétitivité de la France m’a permis de découvrir une des premiers arguments qui seront martelés par l’UMP pour les présidentielles et législatives à venir. Tout d’abord cette affirmation est fausse et ce n’est pas parce que les élus de l’UMP la martèleront qu’elle deviendra vraie. C’est faux car la France a une meilleure productivité que L’allemagne, Les Etas-Unis ou encore le Japon. C’est faux parce que la moyenne du travail hebdomadaire en France est de 36 h 30, là encore devant l’Allemagne. Ce n’est pas en travaillant plus qu’on travaille mieux. La meilleure preuve est que si l’UMP était si sûre que les 35h sont responsables de tous nos maux, il y a bien longtemps qu’elle les auraient abrogées ! Alors pourquoi marteler ces arguments qui ne résonnent que dans quelques cercles ultralibéraux français ? Pour tenter de cacher 10 ans de gestion calamiteuse de l’économie française ? Pour cacher l’impuissance de la droite française à empêcher la désindustrialisation de la France ? Elle si proche des dirigeants des grandes entreprises françaises qui ne trouve pas le moyen de les empêcher de délocaliser y compris en leur permettant de payer moins d’impôts et de charges que les commerçants, PME et autres petites entreprises ? Où en est la fin des paradis fiscaux promise par Nicolas Sarkozy ? On nous promet la mise en place de la TVA sociale en catastrophe avant les présidentielles alors que ce projet était remisé depuis plusieurs années dans les cartons du chef de l’état. Savoir faire campagne c’est bien, savoir agir quand on est aux responsabilités c’est mieux ! Le gouvernement et les parlementaires qui l’on soutenu devraient méditer cette phrase avant de nous asséner leurs éléments de langage au réveil.

Orléans, absente des vrais enjeux écologiques

admin — Wed, 14 Dec 2011 07:29:56 +0000

En dévoilant il y a quelques jours le « palmarès national EcoQuartier 2011″, le ministère du développement durable s’est félicité du succès remporté par son appel à projet : pas moins de 394 collectivités ont apparemment déposé un dossier pour concourir. Soit environ 2 fois plus que pour la précédente édition, en 2009.
Ces chiffres laissent donc penser qu’en effet les projets innovants d’écoquartier sont plébiscités par les collectivités pour répondre de façon intelligente et concertée aux enjeux du développement durable dans sa dimension de l’aménagement urbain, des déplacements et du logement. Comme le souligne encore le ministère, les écoquartiers sont un engagement fort du Grenelle, l’un des leviers essentiels « de la mutation de la société française vers un nouveau modèle de développement : il vise à favoriser l’émergence d’une nouvelle façon de concevoir, construire, faire évoluer et gérer la ville. C’est en effet en ville que se concentrent les urgences en matière de développement durable, que ce soit dans le domaine environnemental, socioculturel ou économique. Les enjeux sont multiples, de l’étalement urbain à la qualité de l’air, du traitement des eaux usées à la congestion du trafic routier, de l’amélioration du cadre de vie au respect des générations à venir. » On ne saurai mieux dire…
Certaines collectivités ont compris cet enjeu, et se sont lancées il y a déjà quelques années dans des programmes ambitieux, qui permettent de projeter dans le bon sens la ville de demain.
La ZAC de Bonne, à Bordeaux, avait remporté le grand prix national en 2009. Cette année, il y a 2 vainqueurs : la Communauté Urbaine du Grand Nancy, pour l’aménagement du Plateau de Haye, et Lille Métropole, pour le site de l’Union.

Et malheureusement, pas de distinction pour la ville d’Orléans, pourtant si bien représentée dans les hautes sphères du Grenelle de l’environnement… Ceux qui prétendent s’y engager n’y croiraient-ils plus vraiment eux-même ?
Pas même un lot de consolation, pourtant presque innombrables : ni « Prix d’avenir », ni prix « Performances écologiques », que ce soit dans la mention « innovation » ou dans la mention « approche écologique globale », pas non plus pour le prix « Nature en ville » ou la « Qualité du projet à la vie de quartier » (où la ville de Tours reçoit un accessit pour l’écoquartier de Monconseil, seule distinction pour une ville de la région), ni même pour le « Renouvellement Urbain », catégorie « Rénovation de Quartier » ou « requalification urbaine »… Bref, rien de rien…
Et pour cause : Orléans n’a pas présenté de dossier, tout simplement parce qu’il n’a pas encore de projet d’aménagement d’écoquartier, ou du moins n’a-t-il qu’un embryon de projet, rien qui ne ressemble encore dans les intentions et le mode d’élaboration à ce qui caractérise la conception même d’un écoquartier.
Orléans a des projets d’aménagement, mais pas dans la catégorie « développement durable ». Orléans préfèrerait se distinguer dans la catégorie « sport professionnel et grands spectacles », mention « budget record », mais rien n’est prévu à ce chapitre dans le Grenelle. Dommage…
C’est d’autant plus désolant que les intentions étaient bonne, en 2008, lorsque Marie Cugny-Seguin a pris ses fonction d’adjointe au développement durable. Qu’on se souvienne de sa première interview, en avril 2008, sur France Bleu Orléans :

http://jpgrand.org/audio/fbleu-invite-cugny-seguin-1408.mp3

Une grande ambition, à l’époque. Jusqu’à la volonté de faire d’Orléans une « éco-cité », à l’instar de cet autre label qu’a pu attribuer le ministère à 13 collectivités particulièrement motivées par un aménagement urbain plus respectueux de l’avenir de nos enfants. 13 agglomérations qui se sont vues reconnaître ce statut de précurseurs dans les « grands projets d’innovation architecturale, sociale et énergétique » pour « témoigner de l’excellence des acteurs français de l’aménagement et de la construction, et constituer des références à l’échelle nationale et internationale« .
Dommage encore : l’agglomération d’Orléans ne sera pas parmi les Écocités pionnières qui « auront un effet d’entraînement, en permettant la diffusion de nouvelles pratiques, le développement de nouveaux savoir-faire ainsi que des nouveaux métiers de la croissance verte« … Il y a bien dans la liste Metz métropole et Clermont-Ferrand, agglomération de taille comparable à la nôtre, mais pas d’Orléans…
Il faut croire que les actes du maire d’Orléans ne sont pas à la hauteur des discours du rapporteur du Grenelle de l’environnement, et que l’ambition de Marie Cugny-Seguin se sera heurtée à l’arbitrage en faveur d’un adjoint à l’urbanisme complètement sourd à ces idées innovantes. À l’heure où Marie Cugny-Seguin s’en va œuvrer dans un contexte certainement plus favorable à une réelle écoute des enjeux de l’écologie politique, on peut craindre que la dynamique ne sera jamais présente dans cette mandature pour qu’Orléans rattrape les retards qu’elle est en train d’accumuler.

Olivier Carré se met au vert

Jean-Philippe Grand — Sat, 26 Nov 2011 12:04:14 +0000

Dans le 3ème numéro du journal du député Olivier Carré, on s’aperçoit vite qu’il y a un sujet qu’il ne maîtrise pas vraiment: l’écologie. Sous le titre: « énergie verte dans la première circonscription », on peut lire à propos des maisons passives qui sont construites à Orléans La Source: » Elles consomment 13,9 kwh/m2 soit 10% de moins qu’un logement normal et 80% qu’un bâtiment BBC. » Avec 13,9 kwh/m2, c’est en fait 10 fois moins qu’un logement normal et encore si l’on compare aux rénovations faites dans le cadre du GPV car on avoisine plutôt les 250 kwh/m2/an dans les constructions antérieures à 1975. Ce n’est par ailleurs qu’à peu près 4 fois moins qu’un logement BBC qui doit en neuf avoisiner les 50 kwh/m2/an pour être labellisé.
Il est vrai que monsieur Carré est un opportuniste de l’écologie qui a perdu deux occasions énormes d’avoir un impact sur l’environnement positif et réel dans la circonscription. Les rénovations réalisées dans le cadre du GPV ont coûtées près de 60 000 euros par logement pour une réduction de 250 à 150 kwh/m2/an seulement. Les rénovations dont j’ai la charge dans les internats des lycées de la Région permettent de passer de 250 à 80 kwh/m2/an soit un budget final 2 fois inférieur pour chauffer un logement. Les locataires des appartements du GPV seraient heureux de pouvoir diviser par 2 leur facture de chauffage ! L’isolation acoustique est également médiocre pour des bâtiments dont on sait qu’on ne pourra y réinvestir que dans 20 ans au bas mot.
Et puis il y a l’hôpital de La Source qui aurait pu être chauffé grâce à la géothermie. Les chaufferies bois sont intéressantes car leur impact environnemental est neutre mais elles émettent du CO2. La géothermie ne fait qu’utiliser la chaleur du sous-sol.
On ne peut retirer à Olivier Carré qu’il a des idées précises sur ce que doit être l’action politique et le moins qu’on puisse dire est qu’il a des choix tranchés en cette matière. Il défend bec et ongle la réduction de la dépense publique et sur ce point il n’y a que les moyens pour y arriver qui nous opposent. J’aurai l’occasion d’y revenir, mais une chose est sûre, c’est qu’il va devoir faire de sérieux efforts pour passer pour un écologiste.

du Bio dans nos cantines scolaires

Jean-Philippe Grand — Fri, 11 Nov 2011 07:08:27 +0000

Session de rattrapage pour Olivier Carré qui découvre un peu tardivement que l’on peut structurer une filière locale d’approvisionnement des cantines scolaires :

CM20110930-bio-cantines-scolaires par blogJPGrand

Différences de vue aux Groues

Jean-Philippe Grand — Sat, 16 Apr 2011 07:57:46 +0000

Ma collègue et amie Carole Miko a hier soir en conseil municipal posé une question orale au sujet des déchets visibles dans le quartier des groues. Monsieur Carré a minimisé le problème en expliquant qu’il n’avait vu qu’un matelas en allant sur place. Carole m’a envoyé cette image qui montre qu’il y a un peu plus qu’un matelas :

Il est dommage que sur ces sujets monsieur Carré ne réponde pas simplement qu’il va remédier au problème et qu’il tente de noyer le poisson alors que ma collègue a simplement demandé qu’un tas de déchets liés aux travaux terminés il y a plus de deux mois soit enlevé.

26 millions pour plus d’embouteillages !

Jean-Philippe Grand — Mon, 15 Nov 2010 08:38:01 +0000

Olivier Carré l’a confirmé ce matin sur France Bleu, les automobilistes passeront au moins 5 minutes de plus dans les embouteillages entre le pont Joffre et la gare d’Orléans. Ceux qui passent 20 minutes chaque matin et chaque soir pour faire quelques centaines de mètres seront heureux d’apprendre comment la municipalité gère leurs problèmes. Dépenser 26 millions d’euros pour aggraver la situation déjà chaotique en ville est irresponsable. Vouloir « recoudre » la ville selon l’expression du maire d’Orléans sans trouver le moyen de délester le trafic vers l’A71, c’est prendre le problème à l’envers. Les automobilistes vont tout tenter pour éviter l’écueil de la RN20 et vont se répartir dans les rues adjacentes et créer d’autres problèmes. Contraindre la circulation en centre ville n’a d’intérêt que si on trouve une solution pour ceux qui n’ont d’autre possibilité qu’utiliser leur voiture pour aller travailler. Il pourrait être bon de réfléchir aux moyens d’augmenter la fréquence des transports en commun voire de trouver de nouvelles dessertes. Quand on dépense 26 millions pour un chantier, on peut lancer une étude pour savoir comment réduire les flux sur cet axe, çà ne coûtera que quelques dizaines de milliers d’euros de plus !

Orléans Insertion Emploi: l’agglo cautionne l’OPA municipale

Jean-Philippe Grand — Thu, 24 Sep 2009 21:16:44 +0000

L’Agglo devait désigner ce soir deux représentants auprès de l’association créée par la municipalité pour remplacer les régies Repères et Argonne Service Plus (ASP). Nous avons eu, avec mes collègues de l’opposition municipale, l’occasion d’expliquer notre désaccord sur cette OPA de la majorité municipale. Il faut préciser quelques points pour comprendre notre opposition à ce projet: C’est bien sous la contrainte de voir ses marchés disparaître qu’ASP a signé un accord pour intégrer Orléans Insertion Emploi (OIE); Contrairement à ce que madame Baranger a dit ce soir, Repères n’est pas en faillite mais en redressement judiciaire et c’est bien la perte de marchés qui l’a fragilisée comme ASP l’avait été il y a quelques années. Monsieur Carré a fait remarquer qu’ASP avait alors bénéficié d’une aide de 50 000 euros, alors pourquoi ne pas avoir fait la même chose pour Repères ? D’autant que l’excédent d’ASP un an après était de 190 000 euros et que l’aide de la mairie avait simplement permis de passer un cap difficile.
Le débat s’est engagé ce soir en Conseil d’Agglo et j’ai donc repris quelques arguments développés en Conseil Municipal « pour mémoire ». Suite à une intervention d’Olivier Carré qui, en substance, nous a expliqué que la nouvelle association bénéficierait d’une base plus solide que les régies actuelles, j’ai voulu lui poser une question. Refus catégorique et énervé de CE Lermaignen qui m’a traité comme un vulgaire sauvageon. Je voulais simplement savoir en quoi cette nouvelle structure pourrait être plus solide puisque la plupart des marchés obtenus par les régies proviennent de la mairie et de l’OPHLM présidée par Olivier Carré. Si l’engagement de la ville est respecté, à savoir la reprise des personnels en totalité, aucune économie d’échelle ne permettra de rendre plus viable OIE. M Carré a t’il voulu sous entendre que OIE serait mieux gérée ? Qu’une association créée par la municipalité et dont le 1er vice-président est désigné par la mairie serait obligatoirement excédentaire ? Je ne le saurai pas car lorsque j’ai repris la parole lors de la délibération suivante, messieurs Carré et Lemaignen m’ont répondu : « le débat est clos ». Pas pour moi et je continuerai de poser cette question jusqu’à ce qu’on veuille bien me répondre…

une autre idée de Dijon

Jean-Philippe Grand — Tue, 05 May 2009 19:09:34 +0000

Puisque les idées dijonnaises semblent inspirer la majorité municipale, voilà dans l’actualité récente un article de « DDmagazine« , le « développement durable en pratique », sur la Tour Elithis, inaugurée le 2 avril dernier dans le quartier Clémenceau à Dijon. Celle-ci est présentée par ses concepteurs, Elithis Ingénierie et le bureau d’architecte Arte Charpentier comme le bâtiment tertiaire le plus sobre du monde sur le plan énergétique et environnemental.

À l’heure où Olivier Carré et Serge Grouard bâtissent des immeubles de bureaux dans la ZAC Coligny sur le modèle des serres des maraîchers du Val (il y fait 26° et les employés travaillent en T-shirt et lunettes de soleil !), il y aurait lieu en effet de s’essayer à de réelles avancées en terme de développement durable, sur d’autres terrains que celui de la communication cycliste…

Projets d’urbanisme: les réponses d’Olivier Carré

Jean-Philippe Grand — Mon, 06 Apr 2009 08:10:41 +0000

Voici les réponses d’Olivier Carré à mes remarques sur les projets d’urbanisme de la ville:

CM090327-réponse Carré
envoyé par blogJPGrand

Quelques remarques: il se trouve que je suis passé à la ZAC Coligny quelques jours avant le conseil municipal et que j’ai trouvé ce nouveau quartier particulièrement triste et minéral. C’est d’autant plus frappant que les alentours sont plutôt agréables et que cette ZAC ressemble à un mini quartier de la Défense, verrue posée là sans vision d’intégration au quartier. D’ailleurs Olivier Carré justifie le côté minéral par le fait que nous sommes en ville ! Il devrait se promener dans nos quartiers pour s’apercevoir qu’une ville dense n’est pas « forcément » minérale. Le quartier Dunois en est un brillant exemple…

Je suis bien d’accord que la densité est souhaitable pour de nombreuses raisons dont le fait que cela limite les déplacements en voiture, mais on peut remarquer que les maisons et immeubles construits les 50 dernières années évitaient soigneusement les vis à vis, en particulier les vues des bureaux sur les lieux de vie ou salles de bain.

Enfin, nous dire que la DUP qui ne prévoyait pas la piétonisation de la rue des Carmes était voulue par les riverains est une manipulation grossière. Je rappelle à monsieur Carré que C.E. Lemaignen a publié un communiqué de presse en 2007 expliquant que si les commerçants et riverains demandaient la piétonisation, il la ferait ! Comment peut-il dire aujourd’hui que celle-ci n’est pas voulue alors que les commerçants et l’immense majorité des riverains se prononcent pour.

Un point sur les projets d’urbanisme en conseil municipal

Jean-Philippe Grand — Fri, 03 Apr 2009 21:38:01 +0000

Olivier Carré nous a présenté les projets en cours lors du dernier conseil municipal. Entre ceux qui ont commencé avant 2000, ceux qui se termineront après 2015 et celui qui ne laisse rien présager de bon, la ZAC Coligny, on se demande bien quelle trace va laisser l’adjoint à l’urbanisme…

CM090327-commentaire projets urbanisme
envoyé par blogJPGrand