Jean-Philippe Grand

D’un blog à l’autre…

Jean-Philippe Grand — Wed, 14 Mar 2012 12:39:19 +0000

J’essaie depuis fin 2007 à l’occasion de mon engagement dans la campagne des municipales à Orléans, aux côtés de Jean-Pierre Sueur et au cœur de son équipe, de faire via ce blog le récit aussi régulier possible de mes prises de position dans le cadre des mandats qui m’ont été confiés. C’est un outil indispensable, parmi d’autres, pour les élus, de rendre compte de leurs actions, et de rendre possible un dialogue avec les citoyens. L’un des éléments de base de ce qui constitue la démocratie.
Je vais mettre aujourd’hui ce blog personnel en sommeil, car un autre s’ouvre dans le contexte des élections législatives de 2012 :

jpgrand2012.org

J’ai en effet été désigné pour porter les propositions du contrat de mandature du Parti Socialiste et d’Europe Écologie Les Verts dans la première circonscription du Loiret. Mon très fort et très ancien attachement à cette circonscription du sud de l’agglomération orléanaise justifiait cette désignation, qui permet une candidature bien ancrée sur le territoire local. Liens familiaux, scolaires et amicaux… tout m’y ramène : études à Olivet, au Lycée Voltaire à La Source, et à l’Université d’Orléans, puis installation il y a 20 ans à Saint-Marceau avec ma femme et mes 2 filles. Ce territoire est aussi celui de tous mes engagements, d’abord sportifs et associatifs, puis politiques.

Si le cœur vous en dit, vous pourrez donc désormais retrouver les échos de cet engagement politique sur le site de campagne PS-EELV de la 1re circonscription du Loiret. Ce sera un outil un peu différent, avant tout destiné à donner accès aux propositions que je défendrai pendant mon mandat de député si une majorité d’électeurs me témoignent leur confiance.

Le blog jpgrand.org ne sera donc plus mis à jour dans les semaines qui viennent… Corrigez vos liens !
Et, quoi qu’il arrive, reprise fin juin…

Alignement rue des Carmes : renversement déplorable

Jean-Philippe Grand — Tue, 28 Feb 2012 08:23:10 +0000

Notre future Maison des projets ? © AAUPC, Agence d’architecture urbanisme et paysage, Patrick Chavannes

Bien mauvaise nouvelle hier, apparue d’abord sur Mag’centre : contrairement à la première, la seconde enquête publique sur l’aménagement de la ZAC Carmes-Madeleine valide la destruction d’une partie de la rue pour rendre possible son élargissement.
Je n’ai pas encore eu l’occasion de lire le détail des conclusions de cette enquête, et je m’en tiendrai donc à ce qui est relaté sur le site d’informations, mais il semble bien que l’objectif de la municipalité de voir effacées les réserves émises à l’occasion de la première enquête ait été exaucé.
Le groupe local d’Europe Écologie Les Verts avait participé à cette consultation pour souligner l’absence de justification réelle pour l’alignement de la rue et ainsi la destruction de dizaines d’immeubles anciens.
La première enquête publique avait eu l’intelligence de donner un cadre plus large à l’opération d’aménagement du secteur Carmes-Madeleine, en insistant sur la nécessité de « garder l’esprit du quartier » et de « Ne pas élargir la rue des Carmes en démolissant ».
Ces réserves n’entraient pas dans les calculs de la majorité municipale, et il a donc fallu susciter une nouvelle enquête publique pour arracher un avis favorable qui fait la part belle aux contraintes marketing des aménageurs et des promoteurs plutôt qu’à une vision douce des aménagements d’urbanisme.
L’ironie de l’histoire, c’est que les nouvelles constructions doivent en principe accueillir la fameuse (fumeuse ?) « Maison des projets », dans ce remarqué « bâtiment signal résolument contemporain »… Prévue dans la charte de la participation citoyenne comme l’un des éléments-clés pour associer « régulièrement et durablement » le citoyen aux décisions publiques, « condition indispensable pour conduire une politique plus démocratique, plus efficace et plus en phase avec les principes fondamentaux du développement durable », cette maison des projets arrivera bien tardivement, bien après que la mairie se soit assise sur les très nombreuses expressions de refus de cet alignement.
Que l’avis sur la nécessité d’un aménagement de la ZAC soit favorable est tout à fait logique. Que les réserves aient été purement et simplement ignorées pour se conformer au projet municipal, en balayant nerveusement toutes les bonnes raisons de ne pas se lancer dans un projet aussi coûteux et aussi destructeur, est par contre surprenant, et décevant.
La piétonisation de la rue permettait de s’affranchir de l’élargissement. L’acharnement de la majorité municipale à le faire passer en force, envers et contre tout, a payé. Mais avec la perspective de nouvelles longues années de lourds travaux, cette pseudo-victoire aura très vite un goût amer pour tous, dès que l’ampleur des destructions deviendra visible à tous et dès que les nouveaux bâtiments ne seront plus des dessins flatteurs d’architectes mais des constructions réelles d’entrepreneurs pressés…

C’est la logique de l’opération de promotion immobilière qui semble l’emporter, mais je pense que cette façon d’imposer « coûte que coûte » un aménagement très controversé ne sera pas une victoire pour la majorité municipale.

Les mal logés priés de décamper

Jean-Philippe Grand — Wed, 22 Feb 2012 12:23:20 +0000

Non content de stigmatiser les personnes contraintes de loger à l’année dans des campings, le député maire UMP de Chatelaillon plage a tenté de faire passer un amendement pour les obliger à fournir un justificatif de domicile principal lorsqu’elles passent plus de 3 mois en camping. Officiellement, une manière de libérer des emplacements pour les touristes mais en réalité un nouveau coup porté à ceux qui n’ont que cette solution pour vivre décemment car leur maigre salaire ou retraite ne leur permet pas d’accéder aux logements privés. La pénurie de logements sociaux étant ce qu’elle est, nombreux sont ceux qui ont recours à cette solution. Je ne souhaite évidemment pas que la France devienne, comme les Etats-Unis, un champion du logement précaire en mobilhome, mais en attendant qu’une véritable solution soit trouvée, je ne comprends pas que les députés UMP s’attaquent aux mal logés.

Bimby, repenser la ville sans idées préconçues

admin — Sat, 18 Feb 2012 10:45:35 +0000

L’Agence d’Urbanisme de l’Agglomération Orléanaise et le Conseil d’architecture, d’urbanisme et de l’environnement du Loiret proposent, jusqu’au 15 mars, une exposition-présentation de la démarche « Bimby ». Un nom insolite pour une approche originale et innovante de l’évolution de la ville, qui s’inscrit totalement dans les préoccupations du développement durable : répondre de manière intelligente à l’irresponsabilité de l’étalement urbain pour préserver l’agriculture, profiter pleinement des réseaux et infrastructures collectives (transports, services, offre associative et culturelle…) et éviter l’éloignement des familles qui génère beaucoup de déplacements coûteux et polluants.
La nécessité d’une meilleure maîtrise du foncier est reconnue par tous, et pourtant nous continuons de voir proliférer les projets de nouveaux lotissements dans les zones d’agriculture maraîchère des communes aux portes des grandes agglomérations. Les espaces naturels se rétrécissent chaque année un peu plus, à un rythme qui, en réalité, fait frémir (on parle de la perte d’une surface équivalente à celle d’un département tous les 8 ans !)… Mais faute de réelle volonté politique et compte tenu de la pression immobilière, on continue à construire de plus en plus loin du centre des agglomérations en grignotant les espaces agricoles.
Bimby, c’est « Build in my Backyard », une pirouette en référence au fameux « Nimby » (Not in my Backyard) qui affirme que l’on veut bien telle ou telle construction, mais pas dans son jardin… Ce scénario prend le contrepied et montre qu’en réalité, il est tout à fait possible de penser à renouveler la ville en construisant dans les interstices de l’espace existant, en évitant ainsi de recourir à des aménagements extensifs sous forme de lotissements.
Je ne détaillerais pas ici l’argumentation exposée, fort convaincante mais surtout validée par les résultats des expérimentations menées depuis 2009, vous pourrez vous en convaincre vous-même en visitant l’exposition. Mais l’idée est que par une démarche de concertation avec les habitants, l’intérêt collectif rejoint en de nombreux cas l’intérêt particulier, et une proportion non négligeable des propriétaires imagineront sans problèmes toutes les bonnes raisons de partager leur parcelle pour une nouvelle construction. Les réticences et les idées reçues tombent vite, et l’expérience démontre que cela permet de construire plus rapidement et moins cher que ne le font les aménageurs, en répondant aux besoins de nombreux habitants d’adapter un habitat qui ne correspond plus, au fil du temps, à leur façon de vivre.
La filière courte des entreprises locales de conception et de construction est tout à fait à même de répondre à cette demande. Les architectes imaginent sans difficulté les solutions adaptées au contexte des projets. Et beaucoup de pavillons bâtis dans les années 60-70 pour des familles ne sont plus adaptés lorsque les enfants sont partis ou lorsque l’on ne souhaite plus avoir d’escaliers à monter… Lorsque l’on préfère rester à proximité de tous les services du centre ville, on peut gagner à vendre sa maison devenue trop grande pour aménager un espace plus petit, de plain-pied et avec moins de jardin à entretenir… Sans compter que l’intérêt financier y est souvent très favorable.
Construire ainsi « la ville sur la ville » permet aussi de revitaliser des quartiers, cela ménage des espaces qui permettent à de jeunes couples de s’installer sans être contraints à s’éloigner le plus souvent bien au-delà de ce que proposent les réseaux de transport en commun.
Mais il y a un levier à cette démarche vertueuse : l’implication des responsables politiques de l’urbanisme local et une attention très fine à la rédaction du PLU (plan local d’urbanisme), qui ne doit pas mettre de frein à ce type de solutions. En ouvrant cette exposition, C.E. Lemaignen, qui préside le bureau de l’agence d’urbanisme de l’agglo, a manifesté son intérêt. Hugues Saury, maire d’Olivet, a lui aussi salué la démarche. Mais il faudra plus que quelques déclarations de circonstance, car beaucoup de communes de la première ceinture autour d’Orléans, et tout particulièrement au sud, à Olivet et dans les communes proches de la circonscription, se prêteraient particulièrement bien à la sensibilisation des habitants envers cette solution. On espère ainsi que les PLU auront été correctement rédigés, et que celui d’Orléans, en cours d’élaboration, sera pensé en fonction de cette approche novatrice.
Il suffit de constater, exemple parmi d’autres, le flou qui entoure actuellement le développement urbain sur le val ouest, entre Saint-Marceau et Saint-Pryvé, théâtre pour le moment d’extensions-lotissements peu concertés et peu mis en perspective des besoins futurs d’aménagements de déplacement et de services.
Il est grand temps de se servir des nouveaux outils de l’urbanisme pour réfléchir à tout ça avant de se lancer dans des programmes qui façonnent la ville pour de nombreuses décennies sans rien apprendre des réflexions liées au développement durable. L’urbanisme ne doit plus être concédé de fait au opérateurs immobiliers et aux lotisseurs, il faut que le politique reprenne en main la gestion de ces espaces qui feront la ville de demain : espaces de constructions durables, préservation de l’agriculture péri-urbaine, aménagement volontariste des trames vertes et bleues.
Cette expérience ne répond qu’assez marginalement aux problématiques de mixité sociale, qu’il ne faut pour autant pas perdre de vue. Les responsables politiques devront aussi accompagner ce développement par des constructions collectives durables imaginées dans les (de plus en plus) nombreuses réalisations d’éco-quartier (en réalité pas si nombreux que ça du côté d’Orléans !). C’est le sens actuel d’un nouvel urbanisme plus citoyen, qui repense le collectif tout en replaçant l’humain au cœur des projets. Faisons en sorte qu’Orléans et son agglo ne passent pas à côté !

BIMBY – Densification urbaine par la maison individuelle from Bimby on Vimeo.

Handicap et accessibilité : Orléans stagne !

Jean-Philippe Grand — Mon, 13 Feb 2012 08:25:06 +0000

L’APF, association des paralysés de France, vient de publier son « baromètre de l’accessibilité », classement des 96 principales villes françaises. Comme chaque année à la même époque depuis 3 ans, il s’agit d’évaluer la performance de chaque ville quant à l’objectif d’une accessibilité totale au 1er janvier 2015 des transports et de tous les établissements recevant du public.

Nous fêtions samedi dernier, 11 février, le 7e anniversaire de la promulgation de cette loi, dont l’échéance approche irrémédiablement…
Dans le classement 2010, Orléans était fort mal positionnée, avec une note bien en dessous de la moyenne (8,9), tout particulièrement dans la catégorie « politique locale volontariste » (6 sur 21 !). L’ambition locale partait de très très loin ! Il y a eu, sous cet aspect, un progrès dans les classements 2011 et 2012, sans doute sous l’effet de la pression médiatique des rapports de l’APF, et c’est tant mieux…
Le classement d’Orléans s’est ainsi un peu amélioré, en restant toutefois très moyen en 2011 (48e sur 96). Pour 2012, le classement baisse malencontreusement (50e), même si la note globale est très légèrement en hausse (11,9 contre 11,5 en 2011). Bilan : Orléans stagne, reste englué dans le milieu de classement en peinant à mettre en place des réalisations concrètes et efficaces, pendant que d’autres villes parviennent à progresser.
La note concernant le « cadre de vie adapté » demeure amèrement moyenne (12/21) et surtout, ce qui est vraiment inquiétant, l’évaluation de ce qui concerne l’accessibilité aux équipements municipaux et aux transports est en baisse et terriblement mauvaise : 7 sur 20 !
Il reste donc malheureusement beaucoup à faire pour améliorer cette situation de discrimination et parvenir à satisfaire aux objectifs de la loi d’accessibilité de 2005. Objectifs qui ne devraient pas apparaître comme une contrainte puisqu’ils concernent en réalité, comme le rappelle régulièrement et à juste titre l’APF, toute la population (personnes âgées, blessés temporaires, parents avec poussettes, confort procuré aux personnes valides). C’est un objectif affiché également avec pertinence dans tous les plans de développement durable, y compris dans l’agenda 21 orléanais, même si cela ne semble pas en l’occurrence suffire à faire évoluer favorablement la situation…

Orléans doit réagir vite. Et il suffit d’observer comment une ville de taille comparable, Caen, a pu être exemplaire à ce sujet, pour comprendre que c’est en réalité à notre portée. Caen a fait preuve d’un volontarisme remarquable (21/21 chaque année) et de progrès importants sur l’adaptation des équipements municipaux (partant d’environ 10/20, la ville est parvenue à décrocher cette année la note de 16,8/20 !). L’évaluation globale est ainsi passée pour Caen de 12,2 à 16,7, et son classement de 25e à 7e pour arriver à la place de 3e des 96 principales villes de France en 2012 !

On rêve d’une trajectoire identique à Orléans. Il faut changer de braquet sans tergiverser. La ville s’honore d’avoir des capacités d’investissement importantes. Ne reste plus qu’à les employer à bon escient, pour faire progresser la qualité de vie au bénéfice de tous. L’attractivité de la ville passe en réalité d’abord par là.

20e anniversaire de la fondation Abbé Pierre

Jean-Philippe Grand — Sat, 11 Feb 2012 18:20:21 +0000

La Fondation Abbé Pierre fête aujourd’hui son 20e anniversaire, quelques jours après avoir présenté son 17e rapport sur l’état du mal-logement en France, et à peine trois semaines après avoir célébré le 5e anniversaire de la mort de l’Abbé Pierre.
Je me souviens de l’émotion soulevée en 2007 par la disparition de cette figure emblématique du combat, engagé dès 1954, pour venir en aide aux plus défavorisés. Les hommages furent nombreux et certainement, dans la plupart des cas, sincères.
Pourtant, la fondation fait aujourd’hui le constat de ce que nous avons aujourd’hui percuté le mur avec fracas. L’offre de logements accessibles a diminué alors que les besoins ont explosé. 10 millions de personnes sont désormais touchés par la crise du logement. Ceux qui n’ont plus de revenus mais aussi les travailleurs pauvres, les retraités, les parents isolés et les jeunes qui peinent à s’autonomiser. Ces 10 dernières années, « le mal-logement, loin de régresser, s’est développé et profondément enraciné ».
À la tribune, Benoist Apparu, secrétaire d’État au logement, reconnaît la qualité du rapport de la fondation Abbé Pierre sur le mal-logement, et valide les bienfaits (théoriques) de la loi SRU (loi relative à la solidarité et au renouvellement urbains, qui impose notamment une obligation d’un pourcentage de 20 % de logements sociaux dans les communes de plus de 3500 habitants) que l’UMP avait pourtant combattu et qu’elle a constamment cherché à assouplir de ses contraintes pour les communes qui ne respectent pas leurs objectifs de construction sociale.
Par un discours de circonstance, Benoist Apparu affirme qu’il faut être plus dur avec les collectivités qui ne respectent pas leurs engagements en terme de mixité. Dans la réalité de la pratique, les sanctions sont le plus souvent contournées et peu incitatives. Et rien n’a été fait pour que les logements vacants soient mobilisés pour contribuer à mettre fin à cette situation inique.
Le droit au logement opposable n’est pas appliqué, la loi de réquisition de logements vides non plus (il y a plus de 2 millions de logements vacants !), pendant que les expulsions locatives ont doublé. Le mal-logement progresse ainsi inexorablement, amplifié par la crise qui jette à la rue les précaires et par un effet pervers contribue à rendre le marché locatif inaccessible : l’immobilier devient plus que jamais un instrument de spéculation.
L’actualité des grands froids nous plonge dans l’urgence à sauver de la mort plusieurs dizaines de sans-domiciles alors qu’il faut un arrêt du Conseil d’État pour rappeler au gouvernement ses obligations quant au droit à l’hébergement d’urgence, reconnu liberté fondamentale.

Retour en 2007, quelques jours avant le décès de l’abbé Pierre : en campagne électorale, celui qui était alors ministre de l’Intérieur consacre un chapitre de son discours à la politique du logement, avec de belles leçons de morale et des engagements martelés avec autant de force que de démagogie.

Il y a malheureusement plus de gens qui meurent aujourd’hui sur le trottoir qu’il y a 5 ans. Nicolas Sarkozy a indéniablement échoué et ne devrait plus faire de politique !
L’obligation de résultat, qui devrait avoir un sens lorsqu’il s’agit de vie humaine, force est de constater qu’elle a tout simplement été bafouée. Là comme ailleurs les promesses du candidat Sarkozy sont restées des leurres. Mais là de façon plus dramatique et cynique qu’ailleurs sans doute, puisqu’il s’agit des conditions de subsistance de plusieurs millions de personnes.
Au plan local, Olivier Carré tient les rênes de la politique du logement social sur Orléans depuis maintenant plus de 10 ans. La situation s’est améliorée ? Assurément pas. Dans sa circonscription de député, plusieurs villes ne respectent pas la loi SRU. Alors que la fin de son mandat approche et qu’il entre en campagne électorale, M. Carré découvre tout à coup que de nombreuses personnes âgées sont en difficulté et peinent à payer leur loyer HLM. Du coup, les résidences de l’Orléanais instituent un « bouclier logement » qui permettra à une centaine de locataires de bénéficier d’une remise de 50 euros en moyenne… C’est sans nul doute une bonne chose, mais est-ce à la mesure de l’urgence sociale actuelle ? Ce bouclier logement fait par ailleurs immanquablement penser au fameux « bouclier fiscal » auquel M. Carré, comme tous les sarkozystes, se sera accroché jusqu’au bout. Il ne s’agissait pas de protéger les mêmes intérêts…

Le combat continue, de nouvelles démarches militantes comme le DAL, « Jeudi Noir » et les « Enfants de Don Quichotte » cherchent comme la fondation Abbé Pierre à dénoncer le manque de solutions apportées par les pouvoirs publics pour offrir un toit aux plus démunis, condition essentielle pour mener une vie digne et espérer rebondir après une période difficile. Il est impératif de répondre aux situations de détresse insupportables, et il faudra prendre des mesures concrètes en élargissant la taxe sur les logements vacants pour éviter que ceux-ci ne restent fermés, en légiférant pour mieux encadrer les loyers (à la relocation tout particulièrement), en prévenant mieux les expulsions locatives, et en s’engageant véritablement dans la voie de quartiers durables, pensés pour favoriser le vivre-ensemble, la mixité sociale et la baisse des charges locatives liées à l’énergie.
Le contrat de mandature « Socialistes et écologistes, ensemble. Pour combattre la crise et bâtir un autre modèle de vivre ensemble » fixe un objectif de construction de 500 000 logements par an dont 150 000 logements sociaux (dont 15 % à 20 % de logements très sociaux), en BBC et promouvant les écomatériaux. Il entend également cibler le prêt à taux zéro (PTZ) en direction des foyers les plus modestes, supprimer les niches fiscales liées à l’investissement immobilier, renforcer la taxe sur les logements laissés vacants et appliquer enfin la loi de réquisition. Pour gagner la bataille du foncier, nous renforcerons fortement les sanctions de la loi SRU et la part de logements sociaux à atteindre sera portée à 25 %. Nous mettrons en place un plan d’urgence pour reloger les 20 000 personnes prioritaires au DALO et pour augmenter de 50 % en cinq ans le nombre de places dans des structures d’hébergement. Dans un souci de justice, nous agirons pour que soient suspendues les expulsions pour les locataires de bonne foi.

Voilà quelques-uns des éléments d’une vision nouvelle de l’accès au logement que nous défendons. Voilà le projet que je défendrai.

Malbouffe ici, souffrance là-bas…

Jean-Philippe Grand — Fri, 10 Feb 2012 11:03:54 +0000

À l’occasion de la sortie de son ouvrage « Famine au Sud, malbouffe au Nord. Comment le bio peut nous sauver », EELV invite à Tours Marc Dufumier, agronome de réputation mondiale, à exposer son analyse des dysfonctionnements des systèmes « productivistes » et des méthodes des lobbies de l’industrie agro-alimentaire.
Le bilan de l’agriculture spécialisée, mécanisée, soumise aux pressions de l’industrie semancière et des géants de la chimie, est particulièrement désastreux : famines dramatiques dans certains pays, malbouffe et carences pour une part de plus en plus importante de la population dans les « pays riches », dégâts environnementaux, désertification des campagnes… Malgré ce constat impitoyable, il faut toujours combattre l’idée préconçue d’une agriculture « productiviste » comme seule capable de nourrir la planète et de rémunérer les paysans.
Car c’est en réalité tout l’inverse qui se passe, et Marc Dufumier le démontre avec beaucoup de pertinence. Les déséquilibres engendrés par l’agriculture « moderne » ne sont pas une fatalité et le bio n’est pas un caprice de bobo. C’est plus que jamais la voie d’avenir.
Si vous ne pouvez vous rendre à Tours pour cette rencontre particulièrement instructive, lisez le livre : vous ne regretterez pas de voir quelques idées toutes faites intelligemment remises en cause.

Avons-nous réellement besoin d’une Arena ?

Jean-Philippe Grand — Fri, 03 Feb 2012 07:23:11 +0000

C’est la question que l’on peut, et que l’on doit se poser lorsque l’on entend l’invité de la matinale de France Bleu, Alain Béral, le président de la Ligue Nationale de Basket, qui a décrit sa vision de la Pro A dans les années à venir. Partisan d’un système de sport spectacle qui s’approcherait de l’organisation de la NBA américaine, il affiche une ambition pour les équipes françaises qui doit faire débat. Est-ce pour contrecarrer la NBA qui désire lancer sa ligue européenne ? En tout cas les propos du président sont clairs. Une Pro A à 18 ou 20 clubs; des matchs « régionaux » qui serviraient à mieux remplir les salles; des playoffs à 3 matchs gagnés… l’objectif est d’allonger la saison et de rentabiliser les grandes salles dont les projets semblent patiner. Il est vrai que vouloir investir plus de 100 millions d’euros dans une Arena dans cette période où nos concitoyens ont plutôt besoin d’aide de la part de leurs élus peut paraître démesuré. D’autant que le président de la ligue le reconnaît lui-même, la bonne dimension pour les villes de provinces est de 6000 à 8000 places. Il serait temps de redimensionner le projet orléanais et de le repositionner géographiquement vers un lieu plus approprié entre la N20 et la gare de Fleury, proche de la sortie d’autoroute Orléans nord par exemple… Je demande au maire de lancer une véritable concertation sur ce sujet afin que ce choix budgétaire majeur pour notre ville soit réellement débattu.

Remise de prix au challenge du poney club d’Orléans

Jean-Philippe Grand — Sun, 15 Jan 2012 19:09:07 +0000

A l’invitation de Pascal Deboudt, président du comité régional d’équitation et fondateur du poney club d’Orléans, je suis allé au challenge d’Orléans qui avait lieu ce week-end. J’y ai appris que cette fédération est une des plus importantes avec 34000 licenciés en Région Centre et près de 450 clubs. Un sport essentiellement féminin, qui nécessite une osmose avec le poney et des qualités de contrôle de soi pour franchir les obstacles.

J’ai vérifié que les équipements lourds (obstacles) financés par la Région ont toute leur utilité, le président du comité régional saluant notre politique d’investissement dans des matériels qui auparavant étaient échangés entre les clubs en fonction des compétitions ce qui fragilisait leur pérennité.

J’ai pu constater que le développement durable est une préoccupation constante chez Pascal Deboudt. De la construction du bâtiment tout en bois incluant box, manège et locaux administratifs aux gobelets réutilisables dans lesquels nous avons bu le « coup de l’étrier », tout est pensé pour que l’impact sur l’environnement de ce sport de nature soit le plus faible possible.Un sport en lien direct avec la nature et qui rassemble un grand nombre des valeurs que je défends. C’est donc avec plaisir que j’ai remis ces prix à des cavalières en grande forme après trois jours de compétition qui ont chaleureusement applaudi les gagnantes par une température polaire.

Je tiens à remercier les organisateurs de cette manifestation à laquelle je reviendrai chaque fois qu’ils m’y inviteront.

Des marchés dynamiques à Orléans

Jean-Philippe Grand — Sat, 14 Jan 2012 18:29:31 +0000

Invité par le président de l’association des marchés d’Orléans, j’ai pu constater le dynamisme de nos marchés et l’intérêt renouvelé des orléanais pour ces lieux conviviaux. Catherine Carré, productrice bio à St Hilaire St Mesmin a fait un compte-rendu de l’année écoulée. Les orléanais privilégient toujours plus la production locale car ils tiennent à savoir d’où viennent les produits qu’ils achètent. La recherche de la fraîcheur et des prix sont également des motivations importantes pour des clients qui sont pour une grande part âgés de 30 à 60 ans. Un renouvellement de clientèle qui satisfait les producteurs et détaillants.

Un seul souci à prévoir pour les commerçants non sédentaires: seuls 10 d’entre eux ont trouvé un repreneur alors que 24 ont plus de60 ans et aimeraient passer le main dans les prochaines années.

Charles-Eric Lemaigne nous a présenté le projet de nouveau marché du Quai du roi. Deux réunions de travail ont permis de concilier les demandes de l’association et la volonté de la mairie. J’ai posé quelques questions et demandé en particulier que la place aux vélos soit maintenue voire amplifiée. Les cyclistes sont de plus en plus nombreux à se rendre sur ce marché et il manquait des anneaux de sécurité dans le projet côté Pont de Vierzon. Un bus électrique desservira les quais du pont de l’Europe au Cabinet vert toutes les 20 minutes et apportera un nouveau service qui devrait être apprécié.

Un seul point me pose question: le marché optionnel pour la plantation d’un second rang d’arbres le long du Quai du roi au prétexte que le coût serait élevé (!), que les arbres occuperaient des places de parking et qu’ils seraient trop près des habitations. Un arbre tous les 14 mètres ne me semble pas insurmontable et cet espace très minéral mériterait une végétalisation bienvenue. Il me semblait que la ville voulait donner une place à l’arbre en ville, c’est en tout cas ce que dit la charte lancée en grandes pompes l’an dernier…

Cette Assemblée Générale était instructive et l’accueil très amical. Ces moments d’échange et de confrontation aux problèmes rencontrés par les commerçants et producteurs m’ont permis de mieux appréhender les difficultés liées à ce métier par ailleurs très contraignant car il faut être présent dès 6 heures par tous les temps.