Je suis intervenu lors du Conseil d’Agglomération du 15 mai 2008 pour réclamer que les locaux des parcs relais soient alimentés en électricité par des panneaux photovoltaïques. Mme Chéradame a parue quelque peu embarrassée ne sachant quoi répondre. C’est un responsable des services qui lui a glissé : “ils seront en HQE”, ce qu’elle s’est empressée de traduire par : ” les locaux respecteront les normes HQE”. Je suis donc intervenu pour lui expliquer que la Haute Qualité Environnementale n’était pas une norme mais qu’elle était composée de critères. De plus, il suffit d’appliquer 4 critères pour obtenir le label HQE de la part de l’état ce qui ne fait en aucun cas d’un bâtiment un local sans impact sur l’environnement.

L’installation de 4m² de panneaux photovoltaïques sur les locaux des parcs relais serait largement suffisant pour couvrir la consommation du portique, du distributeur de tickets, de l’ordinateur et de l’ampoule pour le gardien. Ne pas mettre en place des aménagements aussi simples, et rapidement rentabilisés,et se cacher derrière un label ne fera pas de l’Agglo une collectivité exemplaire en matière de développement durable.

Il faut dès maintenant, et pour toute nouvelle construction, être exemplaire et chercher l’impact zéro. Zéro consommation d’énergie non renouvelable pour les parcs relais de la deuxième ligne de tram aurait été un premier pas.

A la fin du Conseil, Mme Chéradame est venue me voir pour me dire que, en tant qu’écolo, j’étais là pour alerter l’assemblée sur les problèmes liés à l’environnement. Pourquoi pas, mais je ne demande qu’une chose: que mes interventions se transforment en actes de la part de mes collègues élus pour que je n’ai pas l’impression de prêcher dans le désert…

68500 €. C’est la somme dont dispose le service développement durable pour aider les associations qui oeuvrent à la protection et à l’éducation à l’environnement. Somme à laquelle il faut déduire 29276 € pour le refuge des animaux de Chilleurs aux Bois, 12196 € pour payer le loyer de cette association (loyer facturé par la mairie d’Orléans); 18 500 € pour les projets d’éducation à l’environnement auprès des scolaires du primaire; 3388 € au titre de conventions passées antérieurement. Reste 5140 € à la commission pour aider les associations locales. Sachant qu’elles réclament 31665 € et que seulement 8 d’entre elles ont déposées un dossier de demande de subvention, comment passer pour une commune exemplaire en matière de développement durable ? La réponse de Serge Grouard a été simple: tous les services intègrent des actions en faveur du développement durable. Soit, mais il n’empêche que d’un montant ridiculement faible de 68500 € on arrive à une somme dérisoire de 5140 € réellement distribuée. Je relèverai l’incohérence de la politique de développement durable de la mairie délibération par délibération. Si à chaque fois que je fais une remarque sur une action, on me fait un catalogue des actions menées, il est évident que mes interventions paraîtront mesquines. Il n’en reste pas moins que, prises une par une, les décisions prises sont largement insuffisantes.

Extrait du discours de Nicolas Sarkozy ce mardi 20 mai à Orléans:

” De manière plus anecdotique mais non moins symbolique, j’ai décidé d’inscrire résolument la Présidence de la République dans le développement durable. D’ici au 1er anniversaire du Grenelle de l’Environnement, la totalité des flux d’énergie et de déchets, toutes les consommations et le transport de l’ensemble du personnel devra avoir fait l’objet d’une analyse approfondie au regard du développement durable, suivie d’un plan de mise en oeuvre exemplaire”.

Il aurait pu ajouter: “c’est pourquoi je suis venu de Paris en avion alors qu’en train j’aurai mis moins d’une heure, qu’un hélicoptère tourne au-dessus de vos têtes depuis plus de trois heures, que mille CRS entourent le Zénith, que j’ai fait déplacer quelques milliers de personnes en voiture, que j’ai créé des embouteillages monstres aux abords du Zénith… je pense d’ores et déjà avoir un comportement exemplaire au regard du développement durable”.

Il est vrai que le Président c’est engagé à avoir un comportement exemplaire d’ici le mois de novembre, ce qui lui laisse tout le temps de rectifier le tir…

Je suis allé remettre au nom des Verts et du collectif anti-OGM un panier de fruits et légumes bio à Nicolas Sarkozy. Escorté par les Renseignements Généraux jusqu’à l’enceinte du Zénith, je n’ai pu pénétrer dans le camp retranché pour lui offrir le panier et lui expliquer notre geste symbolique. C’est un membre de son cabinet qui l’a récupéré à la grille. N’ayant droit qu’à une phrase d’explication, j’ai déclaré: “laissez-nous manger bio, nous n’avons pas besoin des OGM !”. En effet, il semble que ce soit aux militants anti-OGM de prouver l’inocuité des OGM, il faut donc savoir que la preuve est faites que les OGM se disséminent autour des lieux de culture et empêcheront à terme ceux qui veulent manger bio de le faire. Grâce à la loi défendue par Nicolas Sarkozy, les OGM vont pouvoir se répandre partout.

Face au Président de la République,exprimons tous ensemble notre volonté d’une vraie politique écologique
Nicolas Sarkozy vient donner des leçons de développement durable à Orléans, alors que depuis plusieurs mois, il
ne cesse de revenir en arrière par rapport aux conclusions du “Grenelle de l’environnement” qu’il a lui-même
organisé.

Par coïncidence, cette visite se déroule le jour même où la loi sur les OGM, désavouée la semaine dernière par
l’Assemblée Nationale, va être de nouveau présentée pour un passage en force, en dépit de l’opposition d’une
écrasante majorité de Français aux OGM dans l’industrie agroalimentaire.
Curieusement, l’agglomération d’Orléans n’est pas non plus un modèle du genre pour parler de développement
durable, si l’on se réfère à la manière dont le dossier du tramway est-ouest a été malmené et ne répond toujours
pas aux attentes des populations concernées dans la périphérie de l’agglomération.

Pire, le département du Loiret en rajoute dans la frénésie routière et le tout-camion, en persistant à construire 3
ponts sur la Loire que le parlement européen a jugés parfaitement superflus - tandis qu’un moratoire sur de telles
infrastructures s’était logiquement imposé lors du “Grenelle de l’environnement”.

Enfin, le Président, qui nourrit l’illusion de construire des milliers de centrales nucléaires partout dans le monde,
au plus grand bénéfice de ses amis industriels, est bien malvenu de faire semblant de s’intéresser aux
entrepreneurs réellement innovants et précurseurs des véritables alternatives au pétrole.

Les organisations à l’œuvre depuis longtemps pour une véritable révolution écologique appellent tous les
citoyens à se rassembler
Mardi 20 mai, Parking station service Auchan Olivet à 12h00

pour exiger une loi sur les OGM respectueuse de notre avenir ainsi que le courage de résister aux lobbies
de l’agroalimentaire, des transports et de l’énergie.
Le collectif remettra au Président Sarkozy un panier de fruits et légumes locaux bio ; produits qui seront
en voie de disparition si la contamination généralisée est mise en place grâce aux dispositions de la loi sur
les OGM que nous combattons.
On pourra également lui prêter un vélo pour aller à la gare, s’il ne souhaite pas rentrer à Paris en avion après
avoir mesuré l’enjeu planétaire du changement climatique.

Premiers signataires :
Loiret sans OGM ; Attac 45 ; Collectif des faucheurs volontaires de la région Centre, les Verts Loiret.

Vu devant une grande surface orléanaise : “prix imbattable: batavia 0,99 euro pièce” sur un panneau d’un mètre carré. Prix battu par M et Mme Chenault, producteurs bio présents sur le marché de la Madeleine le dimanche matin, 2 euros les 3 salades (soit 0,66 euro pièce) bio, fraîchement cueillies et seulement à quelques kilomètres du marché.
La preuve que l’on peut manger bio, de saison et local au même prix voire moins cher. Si on ajoute le sourire de la marchande, on se demande bien ce qui pourrait nous faire tomber dans le panneau !

Lorsqu’elle évoque la politique de subvention pour la rénovation des façades du centre ancien, l’équipe municipale parle volontiers de “politique volontariste” en vue de l’embellissement d’Orléans. Quand il s’agit d’urbanisme et de construction, ce volontarisme cède la place au pragmatisme… et aux contraintes minimales en matière de développement durable !

Lorsqu’elle évoquait, lors d’une interview à France Bleu déjà mentionnée sur ce blog, ses exigences en matière de construction écologique, Marie Cugny-Seguin, nouvelle adjointe au développement durable, était plutôt ambitieuse, ce qui n’était pas pour me déplaire… Elle disait, je cite : “le HQE est un bon moyen de communiquer, parce que lorsque l’on parle de HQE, le grand public sait de quoi on parle, c’est-à-dire de bâtiments qui sont performants d’un point de vue énergétique, de bâtiments qui vont être économes en matières, de bâtiments qui vont récupérer l’eau de pluie, qui vont peut-être avoir des toitures végétalisées, avec des chantiers propres… En fait, j’espère que le quartier des Groues sera beaucoup plus ambitieux, je lui fixe un objectif beaucoup plus ambitieux. Je pense que ce qu’il faudrait, c’est arriver à travailler à obtenir des bâtiments à énergie positive, c’est-à-dire des bâtiments qui produisent plus d’énergie qu’ils n’en consomment (…)”. Il faut être ambitieux, il faut avancer, disait-elle…
L’engagement pris dans le cadre de l’Agenda 21 se bornait quant à lui (rubrique “habiter autrement”, actions 42 à 47) à “choisir la Haute Qualité environnementale (HQE)”. On sait que la démarche HQE est aujourd’hui sujette à caution car elle a pu servir d’alibi à des constructions écologiquement peu exemplaires (elle exige le respect de quelques unes seulement – 4 en “performant”, 3 en “très performant” – des 14 cibles recensées pour la gestion du chantier et le confort dans la construction, sans fixer de norme sur la performance énergétique par exemple).
Olivier Carré a récemment posé la première pierre de la résidence Beauséjour à l’Argonne, quatre pavillons HLM, premier projet en neuf à être labellisé aux “normes environnementales”, en l’occurrence la certification “Habitat et environnement” délivrée par l’Association Cerqual. Cette certification n’est rien d’autre qu’une version simplifiée de la démarche HQE, dont le principe est en fait d’être plus facilement appropriable par les professionnels néophytes…
Grosse chute dans le degré d’exigence : nous passons de la “réalisation exemplaire” au “peut mieux faire”, pour aboutir finalement au “c’est mieux que rien”… auquel la politique “pragmatique” prônée par Olivier Carré nous condamne pour le moment. Bien loin du volontarisme affiché sur d’autres sujets…

J’espère que Marie Cugny-Seguin va conserver une exigence à son degré maximum, et emporter l’arbitrage de Serge Grouard, qui multiplie les déclarations en ce sens mais n’a pas encore fait preuve d’exemplarité. Sur le sujet, je resterai prudent, car la réponse de l’adjointe au développement durable concernant les bâtiment du CHRO me laisse dubitatif : “On peut mieux faire, mais c’est déjà beaucoup”.

En mars, le CREDOC (Centre de recherche pour l’étude et l’observation des conditions de vie)* a publié une étude intitulée “Pour les ménages, la recherche du confort prime encore sur les économies d’énergie”, rédigée par Guy Poquet et Anne Dujin, que vous pourrez lire en cliquant sur le lien suivant :
étude “consommation et modes de vie” 2008

Je ne vous en ferai pas un résumé précis ici, reportez-vous au doc pdf joint, seulement 4 petites pages à lire…

Quelques éléments toutefois, quelques repères qui me paraissent importants :
“Les politiques publiques se focalisent sur des actions incitatives et de sensibilisation”. Cette sensibilisation fonctionne, mais son impact sur les comportements s’avère limité. Sur le chauffage, par exemple, la recherche de confort l’emporte nettement sur le souci d’économie financière. Entre 1986 et 2003, la température moyenne des logements est passée de 19 à 21 °C. Les consommations d’électricité ont fortement augmenté entre 1973 et 2003 (+85% par m2, augmentation due principalement à la multiplication des appareillages domestiques). D’une manière générale, et malgré les campagnes de sensibilisation, on voit bien que les records de pics de consommation et de consommation globale tombent année après année…
Pour faire vraiment évoluer favorablement les choses, la sensibilisation ne suffira pas. Pas d’autre moyen que de mieux cadrer les comportements de consommation. Comment ?
- les réglementations doivent être plus contraignantes
- les acteurs professionnels doivent être encore plus sensibilisés et surtout mieux formés, pour mieux servir de relais et de conseil auprès des foyers
- les incitations positives (subventions) et négatives (taxes) doivent être amplifiées
- l’implication des collectivités locales doit être beaucoup plus volontariste

L’exemple du tri sélectif est révélateur des conclusions du CREDOC, qui prennent une grande signification quant à la situation dans l’AgglO orléanaise :

“Les travaux du CREDOC sur la mise en place du tri sélectif ont en effet montré que l’adoption par les ménages de la pratique du tri des déchets était moins liée à leur conscience écologique qu’à la mise en place d’une offre de service public (système de poubelles, taxes et redevances d’enlèvement des ordures ménagères), qui inscrit le geste individuel du tri dans un cadre collectif canalisé. Il faut réfléchir à un mécanisme équivalent de canalisation des comportements dans le domaine de la consommation d’énergie. (…) Autrement dit, si les leviers de l’information et de l’incitation sont indispensables pour orienter le message public, ils ne sont pas suffisants à eux seuls et doivent être complétés par des mesures plus structurelles. Infléchir les comportements vers la maîtrise des dépenses d’énergie (la MDE) nécessite, aujourd’hui, de peser plus fortement sur les leviers de la consommation et de la gestion collective des usages individuels.”

Autrement dit, pour ce qui est du tri de déchets par exemple, si la politique mise en place pour le tri sélectif n’est pas à la fois performante et incitative, elle échouera (ce qui se passe pour le moment à l’AgglO). Performante : collecte en porte-à-porte généralisée, parcours cohérent des déchets à valoriser… Incitative : pesée des déchets non valorisés et réductions de taxes pour les bons trieurs (l’exemple montre que les effets pervers de ce type de mesure ne sont pas inéluctables si, là encore, l’organisation du tri est bien pensée et performante).

“Pour comprendre pleinement les comportements de consommation des ménages et définir des marges de manœuvre pour les infléchir, il est nécessaire de s’intéresser aux structures qui les conditionnent plutôt que d’en appeler uniquement à la diffusion de la sensibilité écologique qui, bien que réelle, reste relativement indépendante des comportements effectifs.”

La balle est dans le camp des collectivités locales. Elles seules peuvent mettre en place les modifications structurelles nécessaires. Elles doivent organiser une offre suffisante et cohérente (transports en commun, tri sélectif, urbanisme…) de sorte que les mesures incitatives puissent véritablement fonctionner et qu’ainsi les habitants changent durablement leurs habitudes.

__________
*organisme indépendant subventionné par l’État et client d’entreprises, de fédérations, d’administrations…, pour l’évaluation des politiques, l’étude des conditions de vie, de la consommation.

Par le biais d’un petit site spécifique dénommé “stopauxogm“, le WWF appelle à un pique-nique militant le mardi 13 mai à 13 h.

Avec un argumentaire imparable :

Mobilisez-vous le mardi 13 mai à 13h00
Selon un sondage récent, 78% des personnes interrogées jugent prioritaire de développer l’agriculture biologique, tandis que 14% sont du même avis pour le développement de cultures génétiquement modifiées (OGM). 80% estiment qu’il n’est “pas prioritaire” de développer les cultures d’OGM.

Devant ce constat, un collectif d’organisation initié par le WWF lance un appel de mobilisation pour faire entendre nos voix aux députés qui voteront le projet de loi OGM entre le 14 et le 15 mai 2008.

Cet Appel à pique-niquer le mardi 13 mai à 13 h 00 est l’expression de notre refus commun de nous laisser imposer les OGM dans nos assiettes, nos AOC et nos terroirs. Nos élus ont le devoir de préserver l’environnement et notre santé.

Si cela vous tente, inscrivez-vous sur le site…

Bénédicte Maréchal expliquait sur France Bleu il y a quelques jours que la mairie n’avait pas souhaité faire de communication auprès des élèves pour expliquer ce qu’est le commerce équitable. Des pâtes au quinoa équitables étaient en effet servies dans les cantines scolaires. Je trouve bien évidemment qu’un seul plat pour la quinzaine équitable en cours est nettement insuffisant. Mais que la mairie ne profite pas de cette occasion pour éduquer nos enfants est bien regrettable. d’autant que les écoliers orléanais s’étaient vu remettre un grand tract explicatif “mon premier repas bio” un mois avant les élections municipales. Pas très équitable tout çà !