Jean-Philippe Grand » AgglO

Mes responsabilités au Conseil Régional

Jean-Philippe Grand — Wed, 14 Apr 2010 22:08:11 +0000

Après la joie de la victoire vient vite la prise de conscience du poids des responsabilités qui m’incombent pour les 4 prochaines années. Je suis en charge des bâtiments des lycées délégué auprès de la vice-présidente Europe Ecologie, Chantal Rebout. Je suis également président de la commission aménagement du territoire qui voit passer tous les projets structurants de notre région. Des dossiers passionnants et sensibles qui nécessiteront un engagement permanent pour mener à bien ce mandat.

j’ai donc décidé de démissionner de mon mandat de conseiller d’agglomération afin de libérer le temps nécessaire à ce nouveau challenge. Je conserve mon mandat de conseiller municipal car, et je l’ai suffisamment exprimé sur ce blog, être dans l’opposition est frustrant car on ne peut travailler les dossiers dans de bonnes conditions, mais je veux pouvoir continuer à donner mon avis et tenter de peser dans la vie municipale.

J’ai également choisi de réduire fortement mon temps de travail au sein de ma société et de demander à mes collaborateurs et collaboratrices d’assumer un grand nombre de mes responsabilités. Je devrais pouvoir préserver un peu de temps pour ma famille qui me soutient depuis déjà 11 ans dans mon engagement politique.

Je continuerai à rendre compte de mes activités militantes sur ce blog afin que vous puissiez suivre mes tribulations dans ce monde politique qui désespère certaines, je pense à Chantal jouannot, et qui me passionne car on y fait également des rencontres qui donnent des raisons d’espérer.

En débat sur France Bleu avec C.E. Lemaignen

Jean-Philippe Grand — Sun, 07 Mar 2010 07:36:37 +0000

Pour lancer la formule de campagne officielle des régionales dans le grand bûcher, émission emblématique de France Bleu Orléans, j’ai débattu avec Charles-Eric Lemaignen d’identité régionale, de la réforme territoriale et d’autres sujets proposés par les journalistes de France Bleu et des journalistes de la presse écrite locale.

http://jpgrand.org/wp-content/uploads/2010/03/FBObucher-jpg-cel.mp3

Eau secours !

Jean-Philippe Grand — Thu, 11 Feb 2010 18:00:10 +0000

Malgré les appels au secours de Serge Grouard à M Lemaignen, la réponse à Dominique Lebrun est venue des bancs de l’opposition. Ceci dit, je conviens qu’on ne peut maîtriser tous les sujets…

Plus sérieusement, la décision de faire un forage de secours derrière la zone industrielle de La Saussaye peut nous permettre d’éviter une rupture d’approvisionnement en cas de pollution de la Loire d’où nous tirons la majeure partie de notre eau potable. Il serait bon que la ville participe également aux études lancées par St Jean de la Ruelle et Ingré pour faire un forage en forêt d’Orléans. Des décisions que nous prenons aujourd’hui dépendent la qualité de notre eau pour les décennies à venir.
CM100129-concessionreseau
envoyé par blogJPGrand. – L’actualité du moment en vidéo.

l’AgglO fait sa pub

Jean-Philippe Grand — Thu, 11 Feb 2010 17:39:16 +0000

Alors que le nouveau règlement de publicité de la ville d’Orléans a restreint encore un peu plus les panneaux publicitaires, l’AgglO n’a rien trouvé de mieux que d’installer entre les platanes du bord de Loire, un immense panneau pour indiquer ses locaux. Il semblerait qu’il doive être enlevé quelques semaines après avoir été posé. On aurait pu en faire l’économie…

CM100129-reglementpub
envoyé par blogJPGrand. – Regardez les dernières vidéos d’actu.

M Lemaignen dérape … encore !

Jean-Philippe Grand — Thu, 28 Jan 2010 22:38:33 +0000

Certaines délibérations paraissent anodines et s’avèrent pleines d’enseignements. La commission d’appel d’offres de l’agglo était renouvelée ce soir et lorsque Monique Lemoine a pointée que 9 hommes et 1 seule femme la constituait, la réponse du président de l’agglomération a été claire, c’est la « compétence » qu’il a recherchée pour constituer la commission. Brouhaha dans l’assemblée et un coup de théâtre, Serge Grouard a demandé le report du vote et a déclaré soutenir la position de Monique Lemoine. Après un long silence embarrassé et des explications oiseuses de M Lemaignen quant au retard que prendraient les travaux si nous repoussions notre décision, nous sommes finalement passés au vote. Une vingtaine de mains dont la mienne se sont levées pour protester contre la vision singulière de M Lemaignen de la capacité des femmes de notre assemblée à participer aux attributions de marchés.

Au-delà de la piètre image qu’à M Lemaignen de ses collègues féminines de la majorité à l’Agglo, il est intéressant de noter la peau de banane de Serge Grouard à son « ami » de l’UMP, par ailleurs candidat aux régionales. Quand j’entends la droite expliquer que nous ne pourrons pas diriger la région ensemble avec le PS parec que nous partons en liste autonome au premier tour, je ne peux m’empêcher de penser qu’il vaut mieux afficher ses différences et se respecter que de partir sous la même bannière et se poignarder à la première occasion. La gauche n’a peut-être pas le culte du chef mais elle sait se rassembler pour l’essentiel: être au service de tous.

M Lemaignen répond à côté

Jean-Philippe Grand — Tue, 05 Jan 2010 13:29:16 +0000

A t’il voulu faire semblant de ne pas avoir compris ? Interviewé par France Bleu, le président de l’agglo répondait à la demande de Christophe Chaillou (vice-président à l’agglo et co-président du groupe PS, Verts et républicains) d’être informé des raisons et montants des surcoûts liés à la 2ème ligne de tram, par une pirouette: la 2ème ligne n’aurait pas pu être financée lors du 1er mandat. Argument éculé qui n’a rien à voir avec les surcoûts. Alstom réclame 10 millions d’euros car M Lemaignen et son équipe a pris du retard. Il faudra un jour que la droite locale assume son bilan et en l’occurence son incapacité à gérer un projet dont elle n’a jamais voulu ! C’est la limite de la « politique politicienne » chère à Serge Grouard qui l’a poussé à se lancer dans ce projet par crainte de perdre sa mairie. C’est la même logique qui fait que cette 2ème ligne que nous voulons tous va nous coûter plus de 300 millions d’euros alors qu’elle n’aurait pu coûter « que » 200. Vous la voulez ? on va vous le faire payer ! Seulement c’est avec notre argent à tous que M Lemaignen jongle, on aurait pu en faire des choses avec 100 millions d’euros, à commencer par éviter d’augmenter les impôts locaux …

Non, nous ne manipulons pas les associations !

Jean-Philippe Grand — Sat, 21 Nov 2009 07:26:19 +0000

Messieurs Grouard et Lemaignen nous accusent d’avoir manipulé le collectif tramway dans son choix de maintenir son recours contre la 2ème ligne de tramway. C’est faux ! Nous, l’opposition municipale d’Orléans, n’avons pas pour habitude ou objectif de manipuler les associations contrairement à la municipalité actuelle qui, par exemple, met en coupe réglée les régies de quartier en créant une structure municipale ou qui noyaute l’école de la deuxième chance. Le maire et le président de l’Agglo font de la magouille politicienne de caniveau en nous accusant de manipulation. Serge Grouard devrait plûtot laisser son orgueil de côté, c’est la pire chose qui puisse arriver à un maire, et piétonniser la rue des Carmes pour améliorer un peu la vitesse commerciale du tram. Lors d’une conférence de presse sur le Grenelle II, Serge Grouard s’est félicité de mettre en place un tramway en site propre à Orléans. N’est ce pas faire preuve d’un parfait cynisme ? Quand à ce pauvre monsieur Foussier, obligé de dire tout le contraire du bon sens commercial en nous expliquant sur une pleine page dans La Rèp qu’il ne faut pas piétonniser, il n’est qu’une victime supplémentaire de la méthode Grouard qui fait monter les autres au créneau pour apparaître ensuite comme un homme modéré. Qui peut croire qu’un adjoint puisse tenir ces propos sans que son maire les approuvent ? Ou alors l’ambiance au sein de la majorité municipale décrite comme excellente par Serge Grouard doit en réalité être très mauvaise. Ces prises de position publiques, quelques jours avant la réunion du collectif tramway de maintenir ou pas son recours, n’avaient qu’un objectif: attiser les braises pour pouvoir, plus tard, l’accuser d’avoir empêché la mise en service du tram dans les délais. Mais si nos édiles avaient bien voulu rencontrer le collectif qui fait, depuis des années, des propositions censées, nous n’en serions pas là ! Peut-être est-ce aussi un moyen de rejeter sur d’autres leur incapacité à gérer ce dossier avant la fin du mandat ?

Le site propre est possible sur toute la ligne

Jean-Philippe Grand — Sun, 25 Oct 2009 20:28:54 +0000

Interpellé par un habitant du faubourg Madeleine au sujet de ma prise de position pour un site propre intégral de la 2ème ligne de tram, je tiens à préciser qu’il est possible de l’appliquer à l’ensemble du tracé. La même solution technique que celle que nous avons proposée pour la rue des Carmes au niveau des 17 immeubles promis à la démollition, idée trop vite balayée par CE Lemaignen, serait de faire une voie unique sur quelques centaines de mètres à l’endroit le plus étroit de la rue. Nous n’avons pas été contactés par Messieurs Grouard et Lemaignen pour étudier nos propositions comme nous l’avons demandé dans notre lettre ouverte. Je présume que ce serait nous donner trop d’importance, la leçon de marketing politique ayant été bien apprise par nos édiles: 1/ condescendance; 2/ dénigrement. Ce n’est pas ma conception et ma vision de la politique. Je me souviens par exemple de mon premier employeur qui m’avait expliqué que plusieurs têtes pensent mieux qu’une et qui tenait à ce que nous participions tous à la chaîne de décision. Je ne conteste évidemment pas le fait que la décision finale appartienne au maire, mais j’aimerais un peu plus de considération dans ma capacité à appréhender les problèmes. Il est des sujets qui mériteraient d’être discutés face à face comme le projet d’Arena par exemple…

Les déchets à Mur de Sologne : enfin la preuve !

Jean-Philippe Grand — Thu, 24 Sep 2009 21:45:13 +0000

Il m’aura fallu 18 mois avant de pouvoir produire la preuve de ce que j’avançais pendant la campagne municipale ! Les déchets triés en multimatériaux à Orléans vont bien à Mur de Sologne pour être triés car le centre de tri de Saran n’est pas équipé. Le marché date de septembre 2006 et avait été passé pour trois ans. M Lemaignen m’avait pourtant assuré que les déchets étaient traités sur Saran. Comme à son habitude il sous entendait que je ne connaissais pas mes dossiers. La délibération votée ce jour prouve que j’avais raison et que les camions continueront pendant quelques années encore à balader nos déchets sur plus de 80 kms. Je ne conteste pas le fait que cette solution ait été trouvée pour relancer la collecte sélective et nous sommes bien obligés de continuer jusqu’à ce que le nouveau centre soit opérationnel.

Mais je n’accepte pas que le président de l’Agglo décridibilise mes arguments en insinuant que je « raconte n’importe quoi ». Je ne suis élu que depuis 2008 mais je m’attache à proposer, à m’opposer lorsque je sais avoir des arguments fiables. J’ai sans doute une très haute opinion de ce que peut et doit faire un élu mais c’est à ce prix que les citoyens reviendrons voter, lorsqu’ils verront que nous pouvons ne pas être d’accord sans s’abaisser à mentir pour gagner, temporairement, un affrontement politique.

Orléans Insertion Emploi: l’agglo cautionne l’OPA municipale

Jean-Philippe Grand — Thu, 24 Sep 2009 21:16:44 +0000

L’Agglo devait désigner ce soir deux représentants auprès de l’association créée par la municipalité pour remplacer les régies Repères et Argonne Service Plus (ASP). Nous avons eu, avec mes collègues de l’opposition municipale, l’occasion d’expliquer notre désaccord sur cette OPA de la majorité municipale. Il faut préciser quelques points pour comprendre notre opposition à ce projet: C’est bien sous la contrainte de voir ses marchés disparaître qu’ASP a signé un accord pour intégrer Orléans Insertion Emploi (OIE); Contrairement à ce que madame Baranger a dit ce soir, Repères n’est pas en faillite mais en redressement judiciaire et c’est bien la perte de marchés qui l’a fragilisée comme ASP l’avait été il y a quelques années. Monsieur Carré a fait remarquer qu’ASP avait alors bénéficié d’une aide de 50 000 euros, alors pourquoi ne pas avoir fait la même chose pour Repères ? D’autant que l’excédent d’ASP un an après était de 190 000 euros et que l’aide de la mairie avait simplement permis de passer un cap difficile.
Le débat s’est engagé ce soir en Conseil d’Agglo et j’ai donc repris quelques arguments développés en Conseil Municipal « pour mémoire ». Suite à une intervention d’Olivier Carré qui, en substance, nous a expliqué que la nouvelle association bénéficierait d’une base plus solide que les régies actuelles, j’ai voulu lui poser une question. Refus catégorique et énervé de CE Lermaignen qui m’a traité comme un vulgaire sauvageon. Je voulais simplement savoir en quoi cette nouvelle structure pourrait être plus solide puisque la plupart des marchés obtenus par les régies proviennent de la mairie et de l’OPHLM présidée par Olivier Carré. Si l’engagement de la ville est respecté, à savoir la reprise des personnels en totalité, aucune économie d’échelle ne permettra de rendre plus viable OIE. M Carré a t’il voulu sous entendre que OIE serait mieux gérée ? Qu’une association créée par la municipalité et dont le 1er vice-président est désigné par la mairie serait obligatoirement excédentaire ? Je ne le saurai pas car lorsque j’ai repris la parole lors de la délibération suivante, messieurs Carré et Lemaignen m’ont répondu : « le débat est clos ». Pas pour moi et je continuerai de poser cette question jusqu’à ce qu’on veuille bien me répondre…