Je viens d’intégrer la commission déchets de l’Agglo. Je ferai de nombreuses propositions pour mieux gérer et réduire nos déchets. Je lance donc une première idée mais je compte sur vous pour me faire d’autres propositions et réflexions sur ce sujet.

Avec Kompactor, sans aucun effort, vous diminuez 80 % du volume de vos déchets en bouteilles plastiques et canettes. Vos poubelles se remplissent moins vite et le nombre de camions de collecte peut être revu à la baisse. Moins de CO2, moins d’embouteillages… Kompactor permet aussi la réduction des frais de stockage, de collecte et de traitement des déchets.

Ce compacteur idéal a reçu la médaille d’argent au concours LEPINE et la médaille d’or au concours de Genève.

Etes-vous prêt à un geste simple en faveur de l’environnement ?

Kompactor :
• Conçu partiellement à base de matière plastique recyclée …

http://www.actu-environnement.com/ae/boutique-environneme…

Vu devant une grande surface orléanaise : “prix imbattable: batavia 0,99 euro pièce” sur un panneau d’un mètre carré. Prix battu par M et Mme Chenault, producteurs bio présents sur le marché de la Madeleine le dimanche matin, 2 euros les 3 salades (soit 0,66 euro pièce) bio, fraîchement cueillies et seulement à quelques kilomètres du marché.
La preuve que l’on peut manger bio, de saison et local au même prix voire moins cher. Si on ajoute le sourire de la marchande, on se demande bien ce qui pourrait nous faire tomber dans le panneau !

J’ai souscris un contrat “équilibre” avec EDF pour l’approvisionnement en électricité de mon entreprise. Je viens de recevoir un joli diplôme pour “communiquer sur mon engagement en faveur de l’environnement” selon la lettre qui accompagne celui-ci. Je m’empresse donc de le faire ici mais je constate que “l’équilibre” selon EDF est de 21% pour les énergies renouvelables et 79% pour le nucléaire. Quand on sait que la proportion de production nucléaire est de 80% en France, il va falloir quelques années pour l’atteindre, l’équilibre !
En attendant mieux, c’est à dire un beau bâtiment bioclimatique sur Ingré pour la fin d’année, j’ai fait ce petit effort et j’encourage toutes les entreprises à le faire également.

En mars, le CREDOC (Centre de recherche pour l’étude et l’observation des conditions de vie)* a publié une étude intitulée “Pour les ménages, la recherche du confort prime encore sur les économies d’énergie”, rédigée par Guy Poquet et Anne Dujin, que vous pourrez lire en cliquant sur le lien suivant :
étude “consommation et modes de vie” 2008

Je ne vous en ferai pas un résumé précis ici, reportez-vous au doc pdf joint, seulement 4 petites pages à lire…

Quelques éléments toutefois, quelques repères qui me paraissent importants :
“Les politiques publiques se focalisent sur des actions incitatives et de sensibilisation”. Cette sensibilisation fonctionne, mais son impact sur les comportements s’avère limité. Sur le chauffage, par exemple, la recherche de confort l’emporte nettement sur le souci d’économie financière. Entre 1986 et 2003, la température moyenne des logements est passée de 19 à 21 °C. Les consommations d’électricité ont fortement augmenté entre 1973 et 2003 (+85% par m2, augmentation due principalement à la multiplication des appareillages domestiques). D’une manière générale, et malgré les campagnes de sensibilisation, on voit bien que les records de pics de consommation et de consommation globale tombent année après année…
Pour faire vraiment évoluer favorablement les choses, la sensibilisation ne suffira pas. Pas d’autre moyen que de mieux cadrer les comportements de consommation. Comment ?
- les réglementations doivent être plus contraignantes
- les acteurs professionnels doivent être encore plus sensibilisés et surtout mieux formés, pour mieux servir de relais et de conseil auprès des foyers
- les incitations positives (subventions) et négatives (taxes) doivent être amplifiées
- l’implication des collectivités locales doit être beaucoup plus volontariste

L’exemple du tri sélectif est révélateur des conclusions du CREDOC, qui prennent une grande signification quant à la situation dans l’AgglO orléanaise :

“Les travaux du CREDOC sur la mise en place du tri sélectif ont en effet montré que l’adoption par les ménages de la pratique du tri des déchets était moins liée à leur conscience écologique qu’à la mise en place d’une offre de service public (système de poubelles, taxes et redevances d’enlèvement des ordures ménagères), qui inscrit le geste individuel du tri dans un cadre collectif canalisé. Il faut réfléchir à un mécanisme équivalent de canalisation des comportements dans le domaine de la consommation d’énergie. (…) Autrement dit, si les leviers de l’information et de l’incitation sont indispensables pour orienter le message public, ils ne sont pas suffisants à eux seuls et doivent être complétés par des mesures plus structurelles. Infléchir les comportements vers la maîtrise des dépenses d’énergie (la MDE) nécessite, aujourd’hui, de peser plus fortement sur les leviers de la consommation et de la gestion collective des usages individuels.”

Autrement dit, pour ce qui est du tri de déchets par exemple, si la politique mise en place pour le tri sélectif n’est pas à la fois performante et incitative, elle échouera (ce qui se passe pour le moment à l’AgglO). Performante : collecte en porte-à-porte généralisée, parcours cohérent des déchets à valoriser… Incitative : pesée des déchets non valorisés et réductions de taxes pour les bons trieurs (l’exemple montre que les effets pervers de ce type de mesure ne sont pas inéluctables si, là encore, l’organisation du tri est bien pensée et performante).

“Pour comprendre pleinement les comportements de consommation des ménages et définir des marges de manœuvre pour les infléchir, il est nécessaire de s’intéresser aux structures qui les conditionnent plutôt que d’en appeler uniquement à la diffusion de la sensibilité écologique qui, bien que réelle, reste relativement indépendante des comportements effectifs.”

La balle est dans le camp des collectivités locales. Elles seules peuvent mettre en place les modifications structurelles nécessaires. Elles doivent organiser une offre suffisante et cohérente (transports en commun, tri sélectif, urbanisme…) de sorte que les mesures incitatives puissent véritablement fonctionner et qu’ainsi les habitants changent durablement leurs habitudes.

__________
*organisme indépendant subventionné par l’État et client d’entreprises, de fédérations, d’administrations…, pour l’évaluation des politiques, l’étude des conditions de vie, de la consommation.

Lors du conseil Municipal du 25 Avril 2008, Marie-Thérèse Noël, ma collègue verte au conseil, a interpellé Olivier carré au sujet du projet de plateforme enterrée d’ordures ménagères en centre ville. Monsieur Girault, conseiller municipal de la majorité et qui travaille à la collecte des ordures ménagères, nous a certifié que les collectes faites par les agents de l’Agglo allaient toutes à l’UTOM de Saran !

Nous allons faire une enquête approfondie mais les informations que nous avons laissent à penser que les poubelles bleues collectées partent à Mur de Sologne, soit à 90 kms, pour être triées.

Vos informations sur ce sujet m’intéressent au plus haut point.

Lors du Conseil Municipal du 25 avril 2008, je suis intervenu au sujet de la demande de construction d’un énième entrepôt de stockage dans l’agglomération orléanaise:

“J’ai simplement envie de dire: encore une société de logistique ! Le Loiret, 4ème pôle national de logistique ne conçoit son développement économique que par la logistique. C’est oublier que ce secteur est un dévoreur de m² dans des zones industrielles dont la superficie n’est pas infinie; qu’il a le plus faible ratio d’emplois par m² avec un emploi pour 250m²; qu’il génère peu de taxe professionnelle et qu’il est peu créateur d’emplois. Il faut savoir que la logistique prospère sur l’externalisation et, on le voit avec Quelle en ce moment, détruit plus d’emplois qu’elle n’en crée. Vous vous doutez bien que Quelle ne cherche pas à payer plus cher pour assurer sa logistique et que ce sont donc 50 personnes qui vont perdre leur emploi dans les mois qui viennent. De plus, la bataille fait rage entre les départements limitrophes de la région parisienne et les nouvelles implantations sont, bien souvent, des délocalisations de stockages considérés comme trop chers aux abords de Paris. on peut donc penser que les logisticiens iront chercher toujours plus loin des terrains à bas prix et que nous nous retrouverons avec des dizaines de milliers de m² d’entrepôts vides dans quelques décennies.”

Charles-Eric Lemaignen m’a répondu que la logistique avait bien changé et que c’était un secteur à forte valeur ajoutée car ces sociétés préparaient les commandes. L’Agglo et la mairie seraient particulièrement attentives à ce que les nouvelles implantations soient créatrices d’emplois.

J’ai rappelé que la délibération pour laquelle j’intervenais stipulait que: “la société Immoval souhaite implanter dans la ZI de la Saussaye un entrepôt destiné au stockage de produits de grande consommation ou industriels.” Je ne vois pas de préparation de commande prévue et donc où est la forte valeur ajoutée pour ce projet?

Vos commentaires sur la logistique dans l’agglomération orléanaise m’intéressent. je souhaite travailler sur ce sujet de manière approfondie.

Je suis intervenu lors du conseil municipal du 25 avril pour m’assurer que les annonces écologistes au sujet du projet de grand hôpital à La Source seraient suivies d’effets:

“Monsieur le Maire, la délibération concernant l’avis demandé par le CHRO quant aux impacts et  dangers liés à la construction du nouvel hôpital ne donne lieu qu’à deux réserves de votre part. Or, les conséquences sur l’environnement ne sont pas négligeables et les réserves potentiellement nombreuses. J’aimerais savoir si nous aurons l’opportunité de discuter de l’ensemble des impacts  de ce projet et quel sera notre poids pour peser sur les décisions prises. Ce document parle de “démarche Haute Qualité Environnementale” mais il faut savoir que l’inscription dans cette démarche n’implique en aucun cas que l’hôpital sera sans impact ou avec un impact limité sur l’environnement. Les exemples sont nombreux d’utilisation abusive de la HQE pour masquer des constructions peu écologiques mais pour lesquelles les concepteurs s’achètent une bonne conscience en installant des ampoules basse consommation ou en posant une toiture végétallisée.

Les eaux pluviales de toiture et de voirie pourraient, par exemple, alimenter un bassin de stockage qui servirait à l’alimentation des toilettes, évitant un double rejet dans le réseau d’assainissement.

L’impact des nuisances sonores doit également être pris en compte car le doublement du nombre de lits occasionnera un doublement des visiteurs, des ambulances et des survols d’hélicoptères. Une réflexion sur les moyens de limiter ces nuisances doit être menée et le respect de la réglementation ne sera ps suffisant pour les riverains de l’hôpital.

Les besoins en chauffage vont être considérables. La démarche HQE n’implique pas forcément la recherche de solutions durables pour l’approvisionnement en énergie des bâtiments. La géothermie en profondeur moyenne, soit environ 100m à cet endroit, et la pose de panneaux photovoltaïques sur le toit du bâtiment limiteraient l’impact sur l’environnement de cette construction.

Bref, nous trouvons que ce dossier mérite la plus grande vigilance de l’ensemble des élus orléanais et nous vous demandons de pouvoir participer activement à ce grand projet dont l’impact environnemental sur notre agglomération est loin d’être négligeable.

Je vous remercie.”

Marie Cugny-Seguin m’a répondu que des chauffe-eau solaire et des récupérateurs d’eau de pluie allaient être installés et c’était déjà beaucoup.

Serge Grouard m’a expliqué qu’une commission développement durable suivait toutes les étapes du projet et que “toutes les bonnes volontés étaient les bienvenues”.

Je ne manquerai pas de demander dans les jours qui viennent à participer à cette commission et je vous tiendrai au courant de ses travaux.

Si vous voulez travailler avec moi sur ce sujet, vous pouvez m’envoyer un commentaire avec vos coordonnées téléphoniques ou email et je vous contacterai rapidement.