M Lemaignen s’est dit « agacé » par la découverte de cavités karstiques faubourg Madeleine sous la future ligne de tram. Il a demandé « sous 15 jours » une étude de sol pour régler ce problème. Il serait temps ! Dois-je lui rappeler que nous sommes en phase travaux et que ce type d’étude d’impact aurait dûe être menée avant même de décider si ce tracé était le plus approprié ? De bonnes études de sol peuvent amener à choisir un autre chemin pour limiter le coût global du projet. Ce manque d’anticipation va nous coûter encore quelques millions pour boucher les trous. Vous me direz qu’au point on on en est ! Il ne se passe pas une semaine sans qu’on nous annonce un surcoût pour ce chantier. A ce rythme, on va dépasser les 300 millions d’euros et plomber encore un peu plus les finances de l’agglo… Si je n’étais pas un ardent défenseur des transports en commun en général et du tram en particulier, je trouverais la pilule vraiment dure à avaler.
Dans l’entretien qu’il a donné à France Bleu, le président de l’agglomération nous a toutefois rassurés car les cavités karstiques sont exclusivement situées sur le côteau nord de la Loire. Mon esprit chagrin aurait pû en déduire que de telles cavités pourraient exister sur l’autre rive de la Loire, à l’hippodrome de l’Ile Arrault. Je trouve étonnant que les membres de la majorité municipale s’empressent d’expliquer que le phénomène qui ralenti encore un peu plus la construction du tram est totalement absent du site choisi unilatéralement par le maire. Quand on sait que la construction du pont de l’Europe, de la station d’épuration, des immeubles situés à l’hippodrome et Famar ( ex-Sandoz) ont nécessité l’injection de milliers de m3 de béton à cause des cavités karstiques, j’ai du mal à croire que le site choisi pour l’Arena soit miraculeusement épargné !
Remarquez que lorsqu’on nous présente, en conseil municipal, une carte qui montre que tout le val est sous les eaux en cas d’inondation sauf l’emplacement de la future Arena, je présume que je peux dormir tranquille …
Quant à l’hypothèse qui vous inquiète, de savoir si on ne risque pas de trouver des cavités sous l’Arena, je crois pouvoir vous rassurer :
Visitez le site http://www.polytech.free.fr/
Vous y trouverez la carte des sols du Val d’Orléans montrant bien que le sud du fleuve est sans comparaison avec le nord.
Reste la question de l’inondation toujours possible, mais si nous devions faire face à une telle catastrophe, l’Arena pourrait être au contraire un refuge pour les très nombreux habitants de Saint-Marceau qui risqueraient la noyade chez eux.
A noter également 2 autres secteurs fortement karstifiés dans le Val d’ Orléans : le premier se situe sur la zone de la station d’ épuration d’ Orléans – la Source – Saint Cyr en Val au point qu ‘ force d’ alerter sur les dangers de tarir les sources amont du Loiret ( le bouillon et l’ abîme ), j’ ai obtenu du président de l’ AgglO que la nouvelle station soit édifiée plus au sud afin de limiter le risque sans le supprimer pour autant ; le second secteur à risques liés au karst comprend tant la station de traitement des eaux potables du Val que les forages ( Theuriet , le Gouffre , le Bouchet ) destinés à alimenter Orléans , Saint Jean le Blanc , Saint Pryvé – Saint Mesmin , Saint Denis en Val et maintenant aussi Saint Jean de la Ruelle pour l’ essentiel de ces populations . Or il se trouve que là l’ arrêté préfectoral destiné à assurer la protection de ces captages n’ est pas respecté , au risque de polluer la nappe superficielle qui contribue à l’ alimentation de l’ usine des Eaux du Val . Mais , qui donc fera respecter ce texte et surtout son contenu lié à la protection de la santé publique ? Cela se passe essentiellement sur le territoire de la ville d’ Orléans ; pour s’ en rendre compte , il suffit d’ aller observer les installations type » camping » à proximité du puits Theuriet , installations + ou – fixes et durables non raccordées à un quelconque réseau d’ assainissement des eaux usées , donc , la nappe reçoit nécessairement leurs rejets …
Toujours sur l’ étendue des zones karstifiées à Orléans et dans son agglomération , autant dire que c’ est tout le territoire qui est concerné puisque ce territoire est à la surface du calcaire de Beauce plus ou moins recouvert de divers sédiments , donc le risque karstique est partout chez nous et justifie désormais, pour la construction de toute infrastructure ou habitation, une campagne préalable de sondages géologiques de reconnaissance adaptée à l’ envergure du projet . D’ ailleurs , les POS et PLU des communes de l’ agglo doivent intégrer le risque d’ effondrements karstiques et les cartographier le mieux possible . Est – ce bien le cas à Orléans ?
Je réagis au communiqué sur les cavités karstiques autour d’Orléans.
C’est pourtant un problème récurrent.
Nous aurons le même problème à Bucy Saint Liphard : le jour où il y aura affaissement de la décharge sous le poids de 25 tonnes au m2; on sera surpris de constater qu’il y a des cavités karstiques sous ce site.
Et ce jour là bonjour la pollution !
Minijack ; vous faites sans doute de l’ humour lorsque vous dîtes qu’il y a peu de risques karstiques au sud de la Loire dans notre agglo . Il suffit de relire à l’ ordre du jour de la journée commémorative pour Michel LEPILLER ; mais , quel était donc le sujet en commun pour les trois intervenants à partir de 14 Heures ?