Commentaires sur : Serge Grouard dit non à l’ultimatum climatique

Par : mobal

mobal — Wed, 11 Nov 2009 16:31:02 +0000

les élus sont représentants du peuple ,il me semble que c’est ce qu’ils proposent avant les élections … Ne seraient-ils que les représentants d’eux mêmes ou de leurs réseaux ,après les élections ?
C’est bien compliqué tout ça!J’aimerais bien que Laudes m’éclaire là dessus.

Par : Jean-Philippe Grand

Jean-Philippe Grand — Sun, 25 Oct 2009 06:12:49 +0000

je suis au contraire très démocrate puisque que je propose qu’un million de voix, au moins, s’ajoutent à celle de nos représentants démocratiquement élus pour que la négociation de Copenhague débouche sur un accord. Peser n’est pas contraindre mais bien aider à avoir plus de poids dans la négociation.
Maintenant, que vous soyez nostalgique d’un temps ou le servage était en vigueur, c’est votre problème. Je suis fier d’être un descendant de nos bons révolutionnaires grâce à qui la méritocratie a, pour certains, un peu de sens aujourd’hui…

Par : Laudes

Laudes — Sun, 25 Oct 2009 03:21:28 +0000

Votre texte n’a rien de démocrate, mais comporte bien des termes auxquels nous ont habitué les dictatures : peser sur les politiques, ultimatum.
Je vois que vous n’avez pas bien compris la démocratie participative, qui est basée sur le principe un homme, une voix et des avis individuels, qui sont tous à écouter et de valeur égale.
Les pétitionnaires, les associations et les groupes de pression sur les élus, c’est tout le contraire de la démocratie participative.
« Les représentants du peuple », c’est aussi de la dialectique à laquelle nous ont habitués nombre de dictatures soit disant socialistes, mais aussi nos bons révolutionnaires de 1793-1794.

Par : Fansolo

Fansolo — Sat, 24 Oct 2009 18:33:23 +0000

C’est donc un mort-voeu…