Une des questions que l’on me pose le plus souvent lorsqu’une personne apprend que je « fais » de la politique est: quel est ton intérêt ? Cette question est symptomatique à mon avis de l’image que nos concitoyens ont de la politique en général et du militantisme en particulier. C’est pour beaucoup suspect de passer autant de temps à défendre des idées même si elles sont louables. Et plus elles sont « nobles » comme la défense de l’environnement, le respect des générations futures, la qualité de vie… plus la suspicion est grande.
Comment peut-on passer ses soirées et une bonne partie de ses week-ends à essayer de convaincre ou simplement à débattre de ces sujets ? Quand en plus le pouvoir que l’on a pour influer sur le cours des choses est limité (c’est le moins qu’on puisse dire !), alors là c’est qu’on est maso !
Le résultat est que les rumeurs les plus folles au sujet des hommes politiques circulent. Nous ne cherchons que le pouvoir et l’argent. On nous attribue des responsabilités que nous n’avons pas, des pouvoirs de décision qui appartiennent à une mécanique d’appel d’offre qui est particulièrement bien encadrée. J’avoues franchement que lorsque j’ai commencé à travailler sur mon bilan de cette première année de mandat, j’ai compris pourquoi autant de personnes se posent la question. Quand je pense à l’énergie dépensée en pures pertes, ou presque, dans l’espoir qu’un jour les orléanais m’accordent leur confiance et déposent un bulletin de vote sur lequel figure mon nom, je me dis que ce qu’il faut en fait pour tenir, c’est croire en ses idées, se tracer une ligne de conduite et s’y tenir, quoiqu’il arrive. Je ne perds pas mon temps, je fais des rencontres formidables, j’essaies de convaincre mes interlocuteurs un à un et surtout je retiens cette phrase d’un ami qui m’a prévenu au début de mon engagement militant:
» La politique, il faut en faire sérieusement sans se prendre au sérieux ! »
Je l’applique tous les jours et j’enjoins mes collègues de tous bords politiques à en faire autant…
C’est vrai que c’est une question que l’on peut se poser lorsqu’on n’est comme vous qu’un simple conseiller municipal. On doit certainement moins se la poser lorsqu’on parvient à des postes plus décisionnaires où l’on peut davantage peser sur les choses.
Mais vous n’êtes pas le seul à qui l’on peut poser ce genre de questions. Même sans aucun mandat, et sans figurer sur aucune liste électorale, il y a aussi des gens qui s’intéressent à la vie de la communauté orléanaise, notamment par la voie associative (et donc en général complètement bénévole). Et si ce n’est pas moins prenant, ce n’est pas toujours aussi gratifiant qu’on le souhaiterait.
Pourquoi fait-on cela ?
J’imagine que c’est une conformation génétique, une ouverture aux autres invisible dans notre aspect physique mais qui existe bel et bien…
Certains font peut-être le calcul que cette préoccupation des autres les rendra populaires ou leur apportera une notoriété exploitable sur d’autres plans ? C’est possible, et ça se vérifie quelquefois, mais c’est un pari risqué. Il y a des voies bien plus faciles pour les arrivistes.
Il y a aussi les nécessités de représenter certains intérêts particuliers ou corporatifs pour que des solutions soient prises en compte au niveau municipal. Dans ce cas, le représentant en question est plus souvent un héros inconscient qu’un prétentieux, car il ignore au départ les difficultés et les lourdeurs auxquelles il devra se confronter pour faire aboutir ses mandats.
Finalement, je me demande parfois s’il ne faut pas être un tantinet masochiste, ou alors un indécrottable optimiste…