le culte du clash à la française

J’espère que le conflit de l’agglo va prendre fin et que nous allons pouvoir revenir à une situation normale. Comme Serge Grouard, je salue le calme et la patience des orléanais. J’aimerai maintenant analyser ce conflit pour éviter qu’une telle situation se reproduise. La culture politique française est de chercher le conflit. Chacun campe sur ses positions et refuse dans un premier temps d’écouter l’autre. Ce culte du clash a pour conséquence une perte de temps et un raidissement qui peuvent rendre certaines situations inextricables. On l’a vu avec ce conflit qui a obligé C.E. Lemaignen à changer radicalement de position en 24h. Il n’était pas question de donner 1 euro d’augmentation le 15 janvier, les grévistes obtenaient ce qu’ils espéraient depuis le début le 16. Quel est l’intérêt de cette tactique ? Le pourrissement est une première hypothèse. Etre ferme et jouer les gros bras pour faire peur aux grévistes qui reprennent le travail rapidement. Tenter de mobiliser la population et rendre le mouvement impopulaire en est une autre. De ce point de vue, avoir étalé les feuilles de paie et tenté de faire passer les collecteurs de déchets pour des nantis était particulièrement puant. Aller jusqu’à justifier son indemnité au fait qu’il travaillait soit-disant deux fois plus et prenait deux fois moins de vacances était, de la part de C.E. Lemaignen, pour le moins maladroit. Les comparaisons sont souvent compliquées, elles peuvent se révéler indécentes. A ma connaissance, les conditions de travail de notre président sont plutôt confortables. Travailler sept heures dans le froid et la pluie valent des dizaines d’heures dans un bureau douillet.

J’espère que le président de l’agglo va faire son examen de conscience dans cette affaire et apprendre à gérer avec humanité les demandes légitimes de ses collaborateurs.