Les avis sont mitigés quant à la mise en examen de Jacques Chirac. Je pense pour ma part que personne ne doit pouvoir échapper à la justice. On peut disserter autant que l’on veut mais la désaffection des français d’élection en élection est en grande partie dûe au fait que certains pensent que tous les politiques sont “pourris”. Des dizaines de milliers d’élu(e)s n’exercent un mandat que pour aider leurs concitoyens. Si nos dirigeants, les plus médiatisés, s’en tirent toujours, plus personne ne croira que nous vivons dans une démocratie.

Julie Chauveau des Echos vient de publier un article : La part des emballages dans les déchets diminue Le nombre d’emballages utilisés par les ménages français et jetés à la poubelle a baissé sur la période 2003-2006, de 0,55 %. Il avait progressé de 2,6 % entre 2000 et 2003, et de 5,1 % entre 1997 et 2000.
Jusqu’à présent, les politiques de réduction des quantités de déchets et de préservation des ressources naturelles avaient conduit les industriels de la grande consommation à limiter le poids des emballages. Les tonnages sont ainsi passés de 4,8 millions en 1997 à 4,6 millions en 2003, pour atteindre 4,4 millions en 2006. Les bouteilles en plastique ont perdu 10 grammes, pour atteindre aujourd’hui 35 grammes, et les canettes d’acier se sont allégées de 11 %. A celà s’ajoute la disparition progressive des sacs de sortie de caisse en plastique dans la grande distribution. Résultat, une baisse de 70 % en quatre ans, avec 3,1 milliards de sacs distribués en 2006 contre 9,4 milliards d’unités en 2003, soit une économie de 60.000 tonnes. Pour l’avenir, dans le cadre du Grenelle de l’environnement, Bernard Hérodin, directeur général d’Eco-Emballage, estime possible pour le secteur de contribuer à la réduction des déchets à hauteur de 1 kilo par an et par habitant, sachant que chaque Français jette 86 kilos d’emballages par an. Le taux de recyclage pourrait également être augmenté à 75 % en 2012, contre 60 % aujourd’hui.

Mes trucs pour utiliser moins d’emballages:

Les magasins bio vendent en vrac céréales, légumes et fruits secs. La bonne vieille boîte étanche en plastique dure jusqu’à 30 ans (pour les plus conservateurs) et se range directement dans les placards. Faire son marché et mettre en vrac ses fruits et légumes dans son panier n’est pas mal non plus (évitez de mettre la salade au fond !). Je privilégie systématiquement les produits qui ne sont pas suremballés quitte à me priver du yaourt pour lequel on se lève tous et de lui préférer la marque générique sans emballage carton. Je préfère un emballage en papier ou carton recyclable au sachet plastique.

Et vous ? Quels sont vos trucs pour consommer moins de déchets ?

Les Verts orléanais ont décidé de faire partie d’un beau projet: rassembler tous ceux qui veulent défendre l’ensemble des orléanais et qui veulent voir appliquer une véritable politique de l’environnement et du développement durable pour notre ville.

J’ai besoin de vous pour relayer nos idées que je développerai dans ce blog et pour commenter, proposer, me questionner afin que commence ici la fameuse démocratie participative que nous défendons depuis plus de trente ans !

Dans Géo d’octobre un petit article passe presque inaperçu en fin de magazine. Intitulé “la Tasmanie réduite en copeaux”, la journaliste Sylvie Buy dresse un portrait de l’industrie et des politiques de cette île qui symbolise pour moi tout le mal que l’homme peut faire pour satisfaire un besoin certes important, la fabrication de papier, mais que des alternatives viables comme le recyclage savent très bien remplacer. On y découvre que l’industriel qui exploite les forêts en accord avec les hommes politiques locaux, coupe des eucalyptus tricentenaires, carbonise au napalm les restes de coupe, empoisonne les wallabies et oppossums car ils aiment un peu trop les jeunes pousses, pulvérise par hélicoptère des pesticides avant de replanter des pins ou eucalyptus nitens, variété étrangère à l’île. Les conséquences sont désastreuses car au delà de la beauté de ces forêts, c’est tout l’écosystème qui est perturbé: morts par dizaines de milliers de chouettes, aigles et autres wombats qui ne savent pas que le poison ne leur est pas destiné, destruction de la biodiversité…

Le pire est que la machine s’emballe puisque les politiques sont incapables de savoir ce que l’industriel exporte et que les tasmaniens ne se mobilisent pas pour leur territoire. Ce n’est pas les 16% obtenus par Les Verts aux élections de 2006 qui changeront les choses car le problème est bien là: le pouvoir des politiques est énorme sur les questions environnementales et tant que l’on opposera développement économique et défense de l’environnement on arrivera à des décisions absurdes où détruire une forêt primaire et son écosystème paraît plus logique que de développer le tourisme vert.